中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員文章：2月16日英、法兩國(guó)海軍相繼證實(shí)，本月早些時(shí)候，英國(guó)核潛艇“先鋒”號(hào)和法國(guó)核潛艇“凱旋”號(hào)在大西洋海域相撞。

由于兩國(guó)海軍官方均閃爍其辭，兩艘核潛艇相撞的具體損失目前不得而知。從報(bào)道上看，英國(guó)方面似乎傾向于對(duì)事故后果向嚴(yán)重方向估計(jì)。有海軍軍官聲稱“核潛艇相撞后果要多嚴(yán)重有多嚴(yán)重”，并不排除核泄漏可能；而法國(guó)方面則力圖輕描淡寫，稱僅僅聲納罩損壞，不影響繼續(xù)執(zhí)勤，也不至于造成核泄漏。

兩國(guó)官方、軍方對(duì)此次事故遮遮掩掩并非不可理解。此次相撞的兩艘核潛艇均系發(fā)射彈道核導(dǎo)彈的戰(zhàn)略潛艇，是兩個(gè)核國(guó)家核威懾的唯一組成部分（兩國(guó)均已放棄陸基、空射核武器），戰(zhàn)略核潛艇的安危事關(guān)國(guó)家核心利益，自然不能隨便披露信息。

在冷戰(zhàn)期間，美、蘇兩個(gè)核大國(guó)間相互進(jìn)行潛艇跟蹤與反跟蹤、追逐與反追逐的貓鼠游戲，公開(kāi)和不公開(kāi)的核潛艇碰撞不知凡幾，前蘇聯(lián)K-19號(hào)核潛艇甚至因多次與美國(guó)潛艇碰撞，被戲稱為“撞艇專業(yè)戶”、“寡婦制造者”，以致2007年俄海軍司令追溯往事，公開(kāi)呼吁簽署避免水下沖突協(xié)議，以免類似悲劇反復(fù)重演。然而以往的碰撞，基本都發(fā)生在攻擊型潛艇間，因?yàn)檫@些潛艇原本就擔(dān)負(fù)“驅(qū)潛手”角色，跟對(duì)方潛艇斗法是它們的本職，此次卻是史上首次戰(zhàn)略核潛艇間的對(duì)撞，這種國(guó)家重器通常行蹤詭秘、對(duì)海上直接沖突采取回避態(tài)度，如今對(duì)撞不但發(fā)生，而且對(duì)撞雙方還是盟友關(guān)系，著實(shí)發(fā)人深思。

由于法國(guó)在北約防務(wù)一體化進(jìn)程中長(zhǎng)期處于游離狀態(tài)，有專家分析稱，英法之間可能缺乏必要的情報(bào)和數(shù)據(jù)交換，導(dǎo)致兩艇對(duì)撞慘劇。但兩國(guó)均是水聲探測(cè)設(shè)備研發(fā)、生產(chǎn)大國(guó)，其最精銳、最寶貴的戰(zhàn)略核潛艇，在和平時(shí)期竟無(wú)法發(fā)現(xiàn)其它核潛艇的接近，無(wú)情揭示了彼此海軍訓(xùn)練、裝備上的嚴(yán)重漏洞。

此次相撞的是英法潛艇，但應(yīng)該警醒的決不僅是這兩家。近年來(lái)潛艇隱身能力飛速發(fā)展，被發(fā)現(xiàn)的概率大幅度降低，相應(yīng)的，類似相撞事故發(fā)生的概率也會(huì)增大。目前在一些地區(qū)，新興海軍國(guó)家間的水下對(duì)峙劍拔弩張，它們之間類似事故發(fā)生的可能性，也許比兩艘盟國(guó)戰(zhàn)略核潛艇相撞要更大，可能造成的人員、財(cái)產(chǎn)損失和環(huán)境問(wèn)題都不容忽視，也許的確如某些海軍人士所言，到了各國(guó)協(xié)調(diào)、建立相關(guān)避免水下碰撞有效機(jī)制的時(shí)候了。

英國(guó)此次受損的“先鋒”號(hào)，和法國(guó)此次受損的“凱旋”號(hào)，分別是其僅有的4艘戰(zhàn)略核潛艇之一。鑒于戰(zhàn)略潛艇的重要性，不論此次傷情如何，為確保萬(wàn)無(wú)一失，它們回港后都勢(shì)必進(jìn)行細(xì)致的檢修，將在一段時(shí)間內(nèi)造成兩國(guó)核潛艇編隊(duì)的減員，和戰(zhàn)略核保護(hù)傘的削弱。英法兩國(guó)的核潛艇戰(zhàn)略基本相同，即保持全天候至少1艘在海上處于隨時(shí)待命狀態(tài)，而要做到這點(diǎn)，至少需要3艘核潛艇，即1艘在航、1艘在港、1艘檢修，法國(guó)“凱旋”級(jí)原定建造6艘，因冷戰(zhàn)結(jié)束和財(cái)力困難減為4艘；英國(guó)“先鋒”號(hào)所屬的“前衛(wèi)”級(jí)現(xiàn)有4艘，由于成本高昂，政府一直計(jì)劃削減為3艘，兩艇相撞使得兩個(gè)核國(guó)家的核威懾能力處于勉強(qiáng)頂用的臨界點(diǎn)，如果英國(guó)真的削減為3艘，如今便早已出現(xiàn)“核漏洞”，而法國(guó)唯一的核航母“戴高樂(lè)”號(hào)日前正進(jìn)塢大修并更換燃料，至少1年半無(wú)戰(zhàn)斗力，“凱旋”號(hào)的意外無(wú)疑令法國(guó)海軍、乃至法國(guó)國(guó)防和國(guó)家戰(zhàn)略安全體系捉襟見(jiàn)肘。

法、英是僅次于美、俄的海軍大國(guó)，僅僅一次意外，其整個(gè)海軍和核威懾體系都因此產(chǎn)生重大問(wèn)題，一些旨在加強(qiáng)海洋戰(zhàn)略的新興海軍國(guó)家應(yīng)從中得到有益的警示。這些國(guó)家中有的因財(cái)力關(guān)系，無(wú)法大量裝備戰(zhàn)略導(dǎo)彈核潛艇；有的因基礎(chǔ)薄弱，只能高價(jià)從外國(guó)購(gòu)進(jìn)1、2艘核潛艇，維持象征性的存在。法英潛艇碰撞的后果提醒它們，擁有水下核力量是一回事，但構(gòu)建完整的水下核力量體系則是另一回事，須付出相當(dāng)大的代價(jià)，即使英、法這樣的發(fā)達(dá)國(guó)家和海軍傳統(tǒng)強(qiáng)國(guó)也并不輕松，因此，要不要建設(shè)，如何建設(shè)，對(duì)于雄心勃勃的新興國(guó)家海軍決策部門而言，都是既現(xiàn)實(shí)又嚴(yán)峻的問(wèn)題。

核潛艇相撞，得到警示的不應(yīng)僅是兩艇主人英、法，每個(gè)有志發(fā)展海洋戰(zhàn)略的國(guó)家，都應(yīng)從中汲取必要的借鑒和教訓(xùn)。

（作者：陶短房 中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)特約評(píng)論員）