中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：

·貿(mào)易保護(hù)主義破壞美中關(guān)系

本周，美國(guó)參議員可能對(duì)向中國(guó)商品征收27.5%的關(guān)稅一案進(jìn)行表決，這恰逢貿(mào)易保護(hù)主義者的聲音在國(guó)會(huì)山甚囂塵上之時(shí)。

去年，美國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易逆差是2000多億美元，這是因?yàn)槊绹?guó)的消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)了大量從這個(gè)快速增長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)體進(jìn)口的低成本消費(fèi)品。與20世紀(jì)80年代的日本一樣，中國(guó)也成了美國(guó)貿(mào)易保護(hù)主義者攻擊的目標(biāo)。“國(guó)會(huì)中憎恨自由貿(mào)易的情緒愈來(lái)愈濃，布什政府就在這條貿(mào)易保護(hù)主義的大船上。”美國(guó)智庫(kù)卡托研究所的貿(mào)易政策專(zhuān)家丹·伊肯森說(shuō)。

他把華盛頓的爭(zhēng)吵與上月憤怒地拒絕阿聯(lián)酋迪拜控股公司收購(gòu)美國(guó)港口一案進(jìn)行了對(duì)比，“在港口事件上，美國(guó)國(guó)會(huì)簡(jiǎn)直成了一群烏合之眾。每個(gè)人都想在這件事上表現(xiàn)一把。我想在與中國(guó)的貿(mào)易糾紛上他們可能會(huì)上演同樣的一幕。”

摩根斯坦利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬·羅奇說(shuō)，國(guó)會(huì)山的言辭已損害了富有成果的美中貿(mào)易關(guān)系，“美國(guó)國(guó)會(huì)患有的外國(guó)恐懼癥越來(lái)越嚴(yán)重，他們對(duì)中國(guó)公開(kāi)的敵意使中國(guó)感到非常不安。”他說(shuō)，美國(guó)的貿(mào)易赤字是美國(guó)對(duì)外國(guó)商品永不滿足的需求和儲(chǔ)蓄率低所致。

羅奇警告說(shuō)：“危險(xiǎn)在于美國(guó)用越來(lái)越不信任的眼光來(lái)審視中國(guó)，這將會(huì)毒害美中建立戰(zhàn)略合作關(guān)系的機(jī)會(huì)，也將浪費(fèi)掉這個(gè)全球化所帶來(lái)的最大機(jī)會(huì)。”

中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人清楚地說(shuō)明，中國(guó)不會(huì)根據(jù)美國(guó)政治家的要求來(lái)決定自己的政策。“要使中國(guó)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)性問(wèn)題的替罪羊是不公平的。”伊肯森警告說(shuō)，美國(guó)威脅要對(duì)中國(guó)實(shí)施懲罰性的關(guān)稅將會(huì)“耗盡”中國(guó)的良好愿望，“如果美國(guó)繼續(xù)在貨幣問(wèn)題上糾纏不放的話，我們將不會(huì)有足夠的影響力來(lái)敦促中國(guó)在真正重要的事情上發(fā)生轉(zhuǎn)變。”

（摘自3月26日英國(guó)《觀察家報(bào)》，原題：美中貿(mào)易戰(zhàn)逼近，作者希瑟·斯圖爾特，陳一譯）

·美國(guó)會(huì)搬起石頭砸自己的腳

目前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率高于預(yù)計(jì)水平，失業(yè)率處在四年半來(lái)的低點(diǎn)，通貨膨脹得到控制。這種局面照理不應(yīng)該引發(fā)貿(mào)易保護(hù)主義。然而，貿(mào)易保護(hù)主義正是當(dāng)前可能出現(xiàn)的情形。

一批美國(guó)參議員昨天結(jié)束訪華行程，但并未撤回他們對(duì)中國(guó)的威脅。這些參議員稱(chēng)，若中國(guó)拒絕升值人民幣，美國(guó)將對(duì)來(lái)自中國(guó)的進(jìn)口產(chǎn)品征收高額關(guān)稅。在他們起程進(jìn)行這次“實(shí)地考察”前，美國(guó)2005年第四季度的經(jīng)常賬戶(hù)赤字急劇上升，其中相當(dāng)大部分是中國(guó)龐大的貿(mào)易順差所致。

美國(guó)國(guó)會(huì)針對(duì)中國(guó)采取懲罰性貿(mào)易行動(dòng)的可能性日益加大，令人深感擔(dān)憂。就算中國(guó)不進(jìn)一步采取行動(dòng)將人民幣升值，美國(guó)的這類(lèi)措施也會(huì)是搬起石頭砸自己的腳。按照世貿(mào)組織規(guī)則，查爾斯·舒默和林賽·格雷厄姆提議的27.5%關(guān)稅將是非法的，這可能會(huì)讓中國(guó)有理由采取報(bào)復(fù)行動(dòng)。一旦爆發(fā)貿(mào)易戰(zhàn)，全球貿(mào)易體系將會(huì)受到嚴(yán)重?fù)p害，而根本問(wèn)題卻沒(méi)有解決。

核心問(wèn)題是美國(guó)的消費(fèi)遠(yuǎn)多于其產(chǎn)出，而中國(guó)及其他許多國(guó)家恰好相反。美國(guó)對(duì)世界其他國(guó)家的巨額失衡，可在一定程度上歸因于人民幣被低估，但單是人民幣大幅升值不大可能大幅降低美國(guó)赤字。若沒(méi)有包括日元在內(nèi)的亞洲其他貨幣的廣泛升值，美國(guó)赤字將只會(huì)轉(zhuǎn)向其他成本更低的出口國(guó)。

最有效的解決辦法是美中采取相互配合的步驟，應(yīng)對(duì)自身的失衡。美國(guó)需要處理它處于歷史低位的國(guó)民儲(chǔ)蓄率。為了自身利益，中國(guó)需促進(jìn)國(guó)內(nèi)消費(fèi)。美國(guó)在履行自己職責(zé)時(shí)需采取哪些艱難措施，解釋起來(lái)頗不容易，但在選舉之年，把中國(guó)當(dāng)成替罪羊要容易得多。（3月24日英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》社評(píng)，原題：美國(guó)應(yīng)避免與中國(guó)打貿(mào)易戰(zhàn)，諸彥青譯）（來(lái)源：環(huán)球時(shí)報(bào)）