據世界銀行稱，報告采用了“購買力平價”理論，即去除利率影響的實際購買力，世界銀行對全球146個國家經濟規模做出了重新衡量，這是中國首次進行此類物價采樣調查，報告以更廣泛的中國產品與服務作為樣本，統計了大量可靠的研究數據。按這種新改進的方法和基準，統計結果更準確地評估了中國的實力和價格水平，而此前不準確的研究方法導致中國國內生產總值被放大了40%。世行稱，這份報告是“最廣泛并且耗費精力的”。

同時，世行稱，用“購買力平價”理論換算，中國仍然是世界第二大經濟體，占世界經濟總量的9%以上，但用原來的方法計算，中國占世界總量的14%。世界第一大經濟體依然是美國，占全球出口量的23%；日本排名世界第三，占世界總量的7%；印度排名世界第五，占世界總量的4%以上。

不過，據環球透視(Global Insight)研究公司的經濟學家稱，這份新的研究報告對政策的影響有限，中國仍將在全球經濟中發揮帶動作用。中國經濟規模大小并不重要，發展速度才是關鍵，中國正在高速發展。

按照世行的報告，人均產出最高的國家依次是盧森堡、卡塔爾、挪威、文萊和科威特，而這些國家都是些小國。若以人均消費來計算的排名就有些不同了，位列首位的仍是盧森堡，隨后是美國、冰島、英國和挪威。

***世行報告不改中國大國地位 結果對中國總體有利

“作為一項研究成果，新公布的PPP對中國實際的經濟活動沒有過多影響，”清華大學世界與中國經濟研究中心主任李稻葵在接受采訪時表示，“世界上其他國家可能依據新PPP結果對中國的實際生產量進行再認識，但中國還是一個龐大的經濟體，這是無法改變的事實?！崩畹究硎荆骸安贿^，有些國際比較指標會出現變化，因為用購買力平價衡量的GDP會減小，比如能源消費、單位GDP二氧化碳的排放水平會出現下降，但不能從根本上改變對中國經濟的看法。”

“同以往相比較，上述結果總體對中國還是有好處”，國際關系學院教授、國家戰略安全研究中心執行主任張敏謙對記者表示，“因為在很多國際組織中核定各國所承擔的責任是參照PPP衡定的國力水平，如果世界銀行下調中國PPP后，起碼按照這些組織的規定，中國所需負擔的會費將會減少?！?/font>