中國日報網環球在線消息：韓國當選總統李明博14日在新年記者會上，對韓國總理職權提出了新的設想，認為其應有“獨立的業務”。這一表述在韓國媒體引起熱議，韓國《朝鮮日報》15日則引用相關人士的話，將其解讀為是要“參考中國國家主席與總理的分工模式”。

·“李明博一直關注分工模式”

李明博14日就新政府的第一位總理人選表示：“總理今后將輾轉于全球市場，在資源外交等諸多領域有很多的事情要做。總理不是起輔助作用，而是擁有自己獨立的業務，在國內外展開活動。”

這個講話在韓國受到了廣泛關注?！冻r日報》15日更是推出了標題為“‘全球化總理’構想參考中國主席總理分工模式”的報道。文章援引“相關人士”的話說，“當選人（李明博）今天似乎闡明了內心最真實的想法。他很早以前就非常關注中國的‘主席-總理’的工作分工模式。”“中國國家主席在內政和政務外交等方面繪制大藍圖，總理則輾轉于非洲、俄羅斯和中東等地，確保石油、煤炭等能源，在經濟和資源外交方面發揮重要作用?！?/p>

李明博14日在接見中國政府特使、外交部副部長王毅時表示，“韓國絕不會忽視中國。希望不僅在經濟方面，還在各方面進一步升級韓中合作關系。”有媒體認為，李明博派往中國的特使、大國家黨前代表樸槿惠也是總理的有力競爭者。

·韓國的政治制度與中國不同

近來世界媒體上開始出現一些對中國政治制度感興趣的聲音，在學術層面的這類探討尤其開始多起來。對于有人將李明博的調整解讀為參考“中國模式”，中國社科院亞太所研究員樸鍵一在接受《環球時報》采訪時表示，韓國是個總統制國家。總統和總理各有自己的一套班子，但總理的作用比較有限，比部長大不了多少，而且總理、部長都更換得很頻繁。這是由韓國的歷史原因和現實發展形成的。但在韓國長期以來也一直有觀點認為總統分權是大勢所趨。樸鍵一說，韓國之所以會談到這個“中國模式”的問題，可能是因為韓國對中國有兩方面比較羨慕：一是中國領導人從醞釀出現到結束任期都有一個長期穩定的過程，這在韓國是不太可能的；二是羨慕中國的總理職能明確，能做很多事情等等。其實這個理解過于簡單了。中國和韓國的各方面情況還是不一樣的，不可能簡單效仿。北京大學國際關系學院賈慶國教授對《環球時報》記者說，韓國的政治制度與中國不同，從某種程度上他們對中國甚至還有制度上的優越感。賈慶國分析說，每個國家政治制度的安排都會有自己的特色。（來源：環球時報）