政客侈談“人權(quán)”背后的政治利益

亞格蘭擔任挪威諾獎委員會主席后，近兩年連續(xù)評出有爭議的和平獎，個中原因并非偶然。

去年的和平獎，頒給同時進行兩場戰(zhàn)爭的美國“戰(zhàn)時總統(tǒng)”，連獲獎者本人都頗感意外。

評獎結(jié)果公布后，挪威各主要反對黨要求亞格蘭辭去挪威諾委會主席職位，原因是他還擔任著歐洲委員會秘書長一職。正如挪威進步黨主席西芙·延森指出，亞格蘭在歐洲委員會任職影響了和平獎評選的獨立性。反對黨批評說：將和平獎授予美國總統(tǒng)不是他本人應得這個獎項，而是亞格蘭“想要拉近布魯塞爾和華盛頓的關系”。

事實表明，亞格蘭們一再將和平獎當成手中的政治工具——去年要為歐洲利益服務，今年則抱著冷戰(zhàn)思維，要為西方少數(shù)勢力的利益服務。

人無信不立，亞格蘭作為一名政客，干預他國內(nèi)政的行為，本質(zhì)上和強權(quán)政治一脈相承，其言行已不足為信，這也使挪威諾委會一而再地失去信譽。他此番拋出所謂“人權(quán)高于主權(quán)”的謬論，只能更顯現(xiàn)其虛偽的面目。而這種“辯護”，也必然是荒謬的。

（來源：新華網(wǎng)）