頭條國際 國際快訊 軍事臺海 精彩圖片
國際博覽 奇聞奇觀 科學探索 歷史揭秘
國際財經 中國經濟 消費旅游 能源在線
外交講壇 獨家策劃 風云對話 中日論壇
評論 特稿 新聞匯總 海外看中國 E-Weekly***歷史評價，毀譽并存
紐倫堡審判被稱為“世紀審判”，其中1945年11月的第一場審判猶其為后人所看重。第一場審判被參與審判的英國副任法官諾曼·比基特（Norman Birkett）描述為“史上最偉大的審判”，它也標志著國際法上的一個里程碑。
然而，很多人也譴責紐倫堡審判為“勝者的正義”。美國聯邦最高法院首席大法官哈倫·費斯科·斯通（Harlan Fiske Stone）就貶抑其為“一場高級別的私刑派對”。 值得注意的是，在裁決何為國際公認的罪行時，蘇聯堅持只有軸心國的侵略行徑才應當受到審判，法庭被迫接受了這一論調。否則的話，蘇聯也應在被告席之列，因為1939年它曾參與瓜分波蘭并于三個月后襲擊芬蘭。此外，英國與美國的領導人也沒有受到任何指控，盡管他們的轟炸行動曾使得近五十萬德國人在戰(zhàn)爭中喪生。
（來源：中國日報網 編譯 尚昊 編輯：王菁）
