中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站消息：在美國(guó)人的心目中，中國(guó)的形象主要有三：一、中國(guó)人了不起、進(jìn)步快，令人刮目相看；二、中國(guó)既不會(huì)和美國(guó)作對(duì)，也難和美國(guó)友好，因?yàn)閮蓢?guó)體制與民族氣質(zhì)不同；三、中國(guó)崛起對(duì)美國(guó)是嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，中國(guó)不但在勞動(dòng)密集型的制造業(yè)搶走美國(guó)就業(yè)機(jī)會(huì)，而且將在技術(shù)密集型工業(yè)把美國(guó)排擠在外；中國(guó)民族主義強(qiáng)，不按國(guó)際游戲準(zhǔn)則辦事，難于和它打交道。
回過頭來看中國(guó)人心目中的美國(guó)，大部分人覺得：一、美國(guó)太重要了，必須注意增進(jìn)中美關(guān)系；二、美國(guó)想獨(dú)霸全球，還想遏制中國(guó)崛起，因此必須對(duì)它提高警惕、小心上當(dāng)；三、美國(guó)搞單邊主義，愛對(duì)中國(guó)指手畫腳，因此中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持獨(dú)立自主外交，和美國(guó)的政策保持一定距離。
心目中的和現(xiàn)實(shí)的之間有辯證的關(guān)系。一般來說，心目中的認(rèn)識(shí)要落后于現(xiàn)實(shí)中的變化，可是在心目中也可能出現(xiàn)超前的觀點(diǎn)，加快現(xiàn)實(shí)的良性發(fā)展和變化。
去年9月美國(guó)副國(guó)務(wù)卿佐利克提出“我們需要敦促中國(guó)變成國(guó)際體制的負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”，今年2月美國(guó)國(guó)防部《四年防務(wù)評(píng)估報(bào)告》和最近的《美國(guó)國(guó)家安全戰(zhàn)略》報(bào)告都引用了這句話。筆者認(rèn)為，它可以被看成現(xiàn)實(shí)中新出現(xiàn)的、要求心目中及時(shí)掌握的現(xiàn)實(shí)，也可以被看成心目中超前的觀點(diǎn)。
中美關(guān)系現(xiàn)在面臨的一大關(guān)鍵是：它究竟能發(fā)展到什么程度？從當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)來看，中美關(guān)系壞也只是壞到和而不親、吵而不裂，好也只是好到求同存異、在戰(zhàn)略大局上合作一致，在一些問題上各說各話。
“利益相關(guān)者”概念出現(xiàn)以后，前面所說的中國(guó)在美國(guó)人心目中的形象就有了變數(shù)。盡人皆知，“利益相關(guān)者”這個(gè)詞是國(guó)際通用的具有“同志”意思的名詞。比方說，“美國(guó)民主黨國(guó)會(huì)競(jìng)選委員會(huì)”的網(wǎng)址就與此同名。此外，還有一個(gè)提倡可持續(xù)發(fā)展未來的國(guó)際論壇也用了這個(gè)詞。這樣來看，佐利克希望中國(guó)變成國(guó)際體制中的“利益相關(guān)者”，可以理解為是要讓中國(guó)和美國(guó)一道維護(hù)美國(guó)為主導(dǎo)的國(guó)際正常秩序。
循著佐利克的這條思路，中美關(guān)系也許可以走出不太好也不太壞的框框。美國(guó)既然提出中美共同作為“國(guó)際體制的負(fù)責(zé)任的利益相關(guān)者”，中國(guó)就可以理直氣壯地提出自己對(duì)國(guó)際體制的看法，就可以努力地推動(dòng)世界朝向更加多極化發(fā)生變化。同時(shí)，中國(guó)也可以根據(jù)自身優(yōu)勢(shì)，幫助美國(guó)擺脫“文明沖突”的羈絆。
許多讀者可能會(huì)認(rèn)為這種想法太理想化了，學(xué)術(shù)界也有小心佐利克的“利益相關(guān)者”為中國(guó)設(shè)套的提醒。俗話說：“害人之心不可有，防人之心不可無。”中國(guó)在過去100多年里受到的屈辱使很多人對(duì)西方強(qiáng)國(guó)抱有戒備心理。但問題在于，是要向前看還是向后看，還是在十字路口左顧右盼？探討中美關(guān)系，我們應(yīng)該抱著與時(shí)俱進(jìn)的態(tài)度，畢竟中國(guó)在迅速發(fā)展，世界政治在發(fā)生深刻變化，中國(guó)在世界上發(fā)揮的作用也越來越重要。其實(shí)，當(dāng)中國(guó)真得要扮演“利益相關(guān)者”的角色的時(shí)候，就不是某些想給中國(guó)設(shè)套的人所能“套”住的了。因此，對(duì)佐利克的“利益相關(guān)者”的說法不應(yīng)等閑視之。（作者是從印度退休的學(xué)者，現(xiàn)旅居美國(guó)芝加哥。）（來源：環(huán)球時(shí)報(bào)）