環球在線消息：世界對中國迅速“崛起”為一個經濟超級大國的偏見使中國的學者深感困惑。但我認為，這并不是中國的“崛起”，確切地說應該是中國擁有全球影響力的歷史地位的復興。

今天的復興是中國與西方國家的第三次“碰撞”，前兩次分別出現在16世紀和19世紀。當前“碰撞”產生的效果將遠遠超過與美國的經濟競爭。隨著中國經濟強勁增長，沒人能阻止中國進一步發揮其影響力，這種影響力會擴展到政治、價值觀和意識形態領域。也正是在這些領域，中美之間有可能發生沖突，遺憾的是，兩國在這些領域的誤解很深。

兩年前，在國會圖書館進行研究時，我發現華盛頓的大部分中國政策分析家仍專注于西方的政治訴求上，如中國民主化問題以及在亞洲如何實現實力均衡等過時的安全問題。每當看到這些觀點時，我既覺得好笑，又感到震驚。我經常在圖書館內看到研究該地區事務的書籍和論文，其標題不是夸大其詞就是聳人聽聞。這些都是這個自稱為絕對超級大國的偏見。布什政府的傲慢情緒非常明顯，這種狂妄自大在克林頓政府時期的外交政策精英中間也很普遍。除了美國國家情報委員會還有一絲冷靜，華盛頓看起來已把自己當成了古羅馬帝國，相信單憑自己就能管好世界事務，有沒有朋友都不重要。

遺憾的是，當涉及到中國時，華盛頓的大多數智庫卻不會進行理性思考。美國的分析家傾向于把中國的國內政治與外交政策分開來考慮，分別對其進行評估。很多人認為中國領導層的行為轉變只是為了回應外界的壓力，并不是出于國內現實的需要。或許這就是為什么眾多華盛頓智庫的研究人員不懂漢語的原因，因為這并不影響他們寫出很多與中國相關的報告、論文和戰略。只有諸如《旗幟周刊》的編輯威廉·克里斯托爾和五角大樓顧問邁克爾·白邦瑞這些新保守派，看起來還理解一個國家的外部行為與其國內政治之間聯系的重要性。不過他們對中國是否完全理解則是另外一回事。

其實，中國領導人從來就沒有把國內政治與國際政治分開來過。1972年毛澤東接見尼克松和基辛格時，尼克松說了句多少有點恭維的話：“您改變了世界。”當然，尼克松說這句話是指冷戰時期的兩極世界。但毛澤東的回答卻表達了一個不同的觀點：“我沒有改變世界，只改變了北京市中心和郊區。”他說這話表示他非常關注國內政治。

不管中國國家主席胡錦濤本周與美國總統布什會晤時，他們對國際局勢提出如何宏大的觀點進行交流，有一點是肯定的，那就是胡錦濤每天早上醒來時，外交政策并不是他考慮的首要問題。農民對政府最近決定免征農業稅滿意嗎？人民幣升值會帶來什么樣的影響？這些問題將一直主導著他的日常生活。

對于中美兩國缺乏相互理解，華盛頓的政策精英們幾乎要承擔全部責任。不過，中國制定新外交政策時，由于向世界解釋得不夠清楚，也會導致國際社會對中國政策的混亂解讀。（摘自4月16日《華盛頓郵報》，原題：為什么華盛頓不會說漢語，作者Lanxin Xiang，日內瓦國際關系研究院中國問題研究中心主任；陳一譯）（來源：環球時報）