|
|
||||||||
視頻截圖
高檔餐館藏身北海公園
央視《新聞30分》昨天曝光北海公園內(nèi)暗藏高檔餐館，人均消費400元，違反了住建部《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公園建設(shè)管理的意見》的相關(guān)規(guī)定。北京晨報記者昨天調(diào)查發(fā)現(xiàn)，曝光的兩家餐館價高，但不“私密”。公園內(nèi)有工作人員表示，兩家餐館已存在多年，不屬于住建部禁止的“利用園中園等變相經(jīng)營”的問題。
回放
人均最低消費400元
根據(jù)央視《新聞30分》的報道，2013年5月，住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部印發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)公園建設(shè)管理的意見》，嚴(yán)禁在公園內(nèi)設(shè)立為少數(shù)人服務(wù)的會所、高檔餐館、茶樓等，嚴(yán)禁利用園中園等變相經(jīng)營。如今，禁令已經(jīng)發(fā)布了大半年，但是央視記者在北海公園發(fā)現(xiàn)，公園內(nèi)以私密、高端作為賣點的高檔餐廳仍在正常營業(yè)，占用著公共資源。
北海公園內(nèi)一家名為“上林苑”的餐廳，包房裝修精美，價格最低也要3688元一桌，另收10%服務(wù)費，人均最低消費400多元。如果分餐的話，則要788元一位，也要另加10%服務(wù)費。記者擔(dān)憂，“消費會不會有風(fēng)險？”餐館負(fù)責(zé)人表示，“安全你絕對放心，我們這從沒有人來調(diào)查過。”當(dāng)記者表示，想喝高檔白酒，又不想讓別人看到。服務(wù)員馬上說：“給你圍上，把包裝封起來”，并再次強(qiáng)調(diào)“這個您放心，我們這里絕對沒有被曝光過。我們這兒特別私密?！保▓D）
在北海公園內(nèi)另一家高檔餐廳“乙十六”，裝修更加豪華。餐單顯示，此處價格比上林苑還要貴。遼參398一個，貢米燉遼參480元，一瓶53度的茅臺酒市場價在1200元左右，在這家店的酒水單上賣價為2680元，服務(wù)費另收15%。雖然價格不菲，但兩家餐廳門口均有前來就餐的車輛，包房里也有客人。
調(diào)查
價格確實不菲，但并不“私密”
北京晨報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，被央視曝光的兩家餐館，價格確實不菲，但并非完全意義上的“高檔餐廳”和“私密會所”。以乙十六店為例，根據(jù)大眾點評網(wǎng)的信息，乙十六北海御膳堂店的人均消費822元，點評有50余條，大部分網(wǎng)友都是來此參加婚宴、壽宴的，普遍的評價是價格貴，但菜品的質(zhì)量比較高，服務(wù)好。有消息稱，演員胡軍就是在乙十六御膳堂店給父母辦的金婚家宴。
有網(wǎng)友分析認(rèn)為，乙十六店基本都開在公園內(nèi)，比如地壇公園、紅領(lǐng)巾公園，因此“比普通的商務(wù)宴貴1.5倍，看來是貴在地皮上了”。記者注意到，乙十六御膳堂店鄰近九龍壁，比鄰太液湖，環(huán)境優(yōu)美。
此前有消息稱，乙十六御膳堂店可以團(tuán)購，但是記者打電話咨詢，對方表示“別的店可以團(tuán)購，御膳堂店不行”。某網(wǎng)站負(fù)責(zé)市場營銷的方翊先生日前請兩位客戶到此吃飯，3個人花了3000多元?！按_實貴，但是小環(huán)境好，不易被打攪。我不認(rèn)為這里是純粹意義上的‘私密’或者‘高檔’，否則我們普通老百姓不可能輕而易舉地進(jìn)來?！?/p>
歷史
北海御膳堂
1925年起就是餐廳
有園內(nèi)的工作人員告訴北京晨報記者，乙十六所在的位置是北海的御膳堂，他表示，“這里歷史上就是游客吃飯的地方，不應(yīng)該算是把景點挪作他用吧。”
史料記載，御膳堂始建于清乾隆年間，是供帝后們拈香后用膳的所在。1925年北海公園開放后，膳房舊址租給商人開設(shè)仿膳茶點社，對外經(jīng)營宮廷菜點，1954年歇業(yè)。1955年為了挖掘傳統(tǒng)風(fēng)味，北海公園管理處在此原址籌建重新開業(yè)。1973年御膳堂再次翻建，近幾年又進(jìn)行多次擴(kuò)建。有園內(nèi)工作人員告訴北京晨報記者，現(xiàn)在的御膳堂早就不是古建了，而是公園內(nèi)的功能性建筑物，因此不存在占用公共資源的問題。
此次御膳堂飯莊被曝光并非第一次，去年11月底即有媒體指出御膳堂飯莊為高級會所。北海曾經(jīng)公開回應(yīng)稱，御膳堂飯莊是公園與企業(yè)共同經(jīng)營，其所用房屋為一般用房，并非古建，也非高檔會所。2008年，御膳堂飯莊曾作為北京奧運會、殘奧會公園系統(tǒng)定點餐飲接待場所。目前，其餐飲經(jīng)營向市民開放。
對于央視曝光的另一家餐館“上林苑”，有園內(nèi)工作人員向北京晨報記者透露，這里原本是一個水電站，也并非旅游景點。
晨報記者張璐/文圖為央視截屏
