連任的布拉特神采奕奕，但愿在未來的四年內(nèi)國際足聯(lián)也能像光環(huán)下的布拉特那樣光亮照人。

沃納（左）、哈曼，布拉特昔日的“左膀右臂”，今日成了布拉特連任路上的“殉葬品”。

診斷篇

病癥之一：貪污腐化

國際足聯(lián)主席大選期間，國際足聯(lián)內(nèi)部的諸多丑聞被一一曝光于世，種種情況表明，作為當(dāng)今世界體壇最有影響力的機構(gòu)之一，國際足聯(lián)如今已“病入膏肓”，一旦不及時醫(yī)治，后果將不堪設(shè)想——

英國媒體最近有一個段子來諷刺國際足聯(lián)（簡稱FIFA）內(nèi)部的貪污腐化——“國際足聯(lián)有人貪污受賄了？哦，這早已不是新聞，什么時候他們清白了才有新聞價值。”的確，如今的國際足聯(lián)儼然已經(jīng)成為滋生貪污和腐敗的溫床，最近一段時間以來，在總共24名執(zhí)委中，包括主席布拉特在內(nèi)竟然已有10人先后因收受賄賂問題而接受過國際足聯(lián)紀(jì)律委員會的調(diào)查！

而在國際足聯(lián)所涉及的關(guān)于貪污受賄的罪名中，其中最為轟動的當(dāng)屬英國媒體曝出的“卡塔爾通過賄賂手段換取2022年世界杯賽主辦權(quán)”一事了。盡管國際足聯(lián)對此矢口否認(rèn)，但在英國媒體有理有據(jù)的說辭面前，國際足聯(lián)的解釋顯然站不住腳。由此可見，既然連世界杯賽主辦權(quán)都可以存在“貓膩”，那么其他國際足聯(lián)的選舉中，又有哪一項不涉及“黑金交易”呢？

病癥之二：主席獨裁

問：“請問哈曼此次被停職的依據(jù)是什么？”

答：“這個問題此前新聞發(fā)言官已經(jīng)回答過了，我只回答與主席選舉有關(guān)的問題。我是國際足聯(lián)主席，我有權(quán)決定回答你什么問題。”

上述這則對話摘自國際足聯(lián)主席大選前夕召開的新聞發(fā)布會中，提問者是場下的記者，而回答者自然是國際足聯(lián)主席布拉特。實際上，這已經(jīng)不是布拉特第一次對待外界的質(zhì)疑采取強硬的態(tài)度來回答了，僅是在這幾天的新聞發(fā)布會上，布拉特便一改此前的溫和態(tài)度，他對任何不利于國際足聯(lián)的提問均予以否認(rèn)，同時強硬地表示國際足聯(lián)沒有任何危機。布拉特的種種言行，無不彰顯了一點——他是名副其實的“獨裁者”。

病癥之三：缺乏監(jiān)督

若要深究國際足聯(lián)“病因”的關(guān)鍵，則要歸結(jié)為國際足聯(lián)缺乏一個真正的監(jiān)督機構(gòu)。在現(xiàn)行的國際足聯(lián)機構(gòu)中，對于內(nèi)部官員的懲處大多是國際足聯(lián)道德委員會的責(zé)任，但正是這個本應(yīng)行使監(jiān)督權(quán)力的機構(gòu)，卻逐漸淪為一個“擺設(shè)”，這也是國際足聯(lián)近幾年人禍橫行的關(guān)鍵所在。

國際足聯(lián)道德委員會自2006年成立，但是其一直未能發(fā)揮真正的監(jiān)督作用。比如最近國際足聯(lián)主席布拉特遭到哈曼和副主席控訴一事，當(dāng)有人指控現(xiàn)任主席布拉特存在種種問題時，國際足聯(lián)道德委員會在沒有任何依據(jù)的支持下，單方面否決了外界對布拉特的指訴，這也表明該機構(gòu)只是維護主席利益的工具罷了。