英文《中國日報》4月8日社論：至少百分之九十的老上訪者是精神偏執(zhí)狂。這話出自一個教授之口不僅對上訪者構(gòu)成一種侮辱，也給那些接待上訪者的單位傳遞了一個錯誤的信息。媒體理所當然地對這位教授進行了譴責(zé)并要求他道歉。這個教授不是一般意義上的教授，他是衛(wèi)生部專家委員，而且還是北京大學(xué)司法鑒定所主任。

這話意味著這些上訪者是瘋子，應(yīng)該對他們采取強制措施，其實這位教授也說應(yīng)該對他們采取強制措施。這位教授在這個問題上，矛頭指向上訪者，而不是批評那些不作為甚至胡作非為的個別政府官員從而導(dǎo)致了上訪現(xiàn)象的出現(xiàn)，顯然是本末倒置。

確有地方政府把上訪者關(guān)進精神病院，這不僅不負責(zé)任，而且侵犯了上訪者的權(quán)利。地方官員甚至強迫上訪者立字據(jù)不再上訪，方能回家。

胡錦濤總書記2006年8月5日曾批示指出：“信訪工作是為人民群眾排憂解難的工作，也是構(gòu)建社會主義和諧社會的基礎(chǔ)性工作。在當前社會矛盾多發(fā)的情況下，信訪問題是回避不了的。信訪工作必須堅持不懈地抓下去.”

2003年當時的國家信訪局局長曾經(jīng)說，百分之八十的上訪者都是有道理的，而且地方政府應(yīng)該解決他們的問題。烏魯木齊市委書記去年也說過同樣的話。

確有無理取鬧的上訪者，但沒有任何理由把所有有過長期上訪經(jīng)歷的人說成是精神病人，更沒有理由對他們采取敵視的態(tài)度。

一些上訪者有可能成為了精神病患者，但之所以如此，是由于他們的問題的長期得不到解決，甚至受到了不公正的待遇。

信訪制度是對中國法制的補充，也是公民宣泄不滿和反映地方官員問題的一個正常的渠道。各級政府理應(yīng)保證這個制度正常運轉(zhuǎn)。不把上訪者當作精神病人或者刁民，是朝這個方向邁進的第一步。官員應(yīng)該努力卻解決造成上訪者上訪的諸多問題，才是解決問題的根本途徑。