中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》12月3日報(bào)道：截止2009年10月份，北京市共有21個(gè)律師，涉及10家律所被紀(jì)律處分，市律師協(xié)會(huì)會(huì)長張兵生周二在接受中國日報(bào)專訪時(shí)說。

在2008年，共有29名律師，涉及25家律所被律協(xié)紀(jì)律處分。紀(jì)律處分方式包括，對其說服教育，嚴(yán)重警告和公開譴責(zé)等。

張說，律師不遵守職業(yè)道德和紀(jì)律，收取高額律師費(fèi)，和不開據(jù)發(fā)票是受到說教，和受到警告等紀(jì)律處分方式的主要原因。

但張也表示，如果律師在辦案中嚴(yán)重違反職業(yè)紀(jì)律，如，由于個(gè)人原因輸了不該輸?shù)墓偎荆瑏G失證據(jù)，偽造公函和印章，或是提供不當(dāng)?shù)姆晌臅龋@樣的律師將面臨最高被律協(xié)吊扣3個(gè)月律師資格的處分。

張說，但是今年我們還沒有一起律師被吊扣3個(gè)月資格的事件發(fā)生。

在今年3月份，一名姓楊的律師在打一場股權(quán)紛爭的官司時(shí)，違反了律師紀(jì)律，受到了律協(xié)嚴(yán)重警告的處分。

當(dāng)事人王先生是東方明星公司建材公司的股東之一，因與公司其他股東有股權(quán)糾紛，故請楊作為代理律師。

王先生對律協(xié)投訴說，楊沒有去充分調(diào)查證據(jù)，所以無法向法庭出示合理的證據(jù)，導(dǎo)致所有要求被當(dāng)庭駁回。

王說，更為嚴(yán)重的是，楊私自編造各種理由，總共向其索要高達(dá)35萬元的律師費(fèi)。

事后，楊主動(dòng)退回了多收取的近28萬元，律協(xié)給其嚴(yán)重警告處分。

今年9月至11月份，律協(xié)委托零點(diǎn)調(diào)查公司對1598 名來自不同行業(yè)的人進(jìn)行問卷調(diào)查。

這1598名受訪者分別是普通市民，有聘請過律師經(jīng)驗(yàn)的市民，律師和律所，法律專業(yè)大學(xué)生和公檢法機(jī)關(guān)的工作人員。

根據(jù)零點(diǎn)公司的調(diào)查結(jié)果顯示，公眾對律師的服務(wù)水平幾乎是滿意的，打了75.9分，并且有77%的受訪者表示，當(dāng)他們遇到糾紛時(shí)會(huì)主動(dòng)聘請或咨詢律師。

張說，通過這個(gè)調(diào)查結(jié)果表明，公眾的法律意識(shí)增強(qiáng)了，當(dāng)他們遇到糾紛時(shí)，他們會(huì)付諸法律方式來解決問題。

張說，這也表明整個(gè)律師行業(yè)的形象提升了，公民意識(shí)到了律師在社會(huì)所發(fā)揮的巨大作用。

這兩年律師人數(shù)平均在以26%的速度增漲，到目前為止北京共有近22，000名律師和1300家律所。僅今年就有3365名新律師加入了律師的隊(duì)伍。根據(jù)律協(xié)的數(shù)據(jù)。

張說，今年律協(xié)總共處理了30萬個(gè)案件，僅有400起遭到投訴，投訴率還不到0.3%。

在這400起投訴案件中，經(jīng)過調(diào)查后，有120起律協(xié)給予立案，并且公開查處，其他的280起律協(xié)都通過協(xié)調(diào)方式來解決的。

而在這公開處理的120起案件，僅有26起受到了律協(xié)的紀(jì)律處分。

張也表示，還有23%的群眾對律師的服務(wù)并不滿意，主要原因也是律師增長速度過快，但同時(shí)律師的資質(zhì)水平卻有很大的差距。

還有，律師在崗前也沒有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的培訓(xùn)制度，而是各律所來單獨(dú)組織培訓(xùn)，僅靠這些律所的重視程度。

高慶，海淀法院民二廳的法官表示，律師的素質(zhì)不高會(huì)造成與當(dāng)事人的溝通不順，給法院辦案造成很大障礙，法官的協(xié)調(diào)率會(huì)下降。

高也說，還有的律師把當(dāng)事人的執(zhí)行款私自吞下，不返還給當(dāng)事人。

高建議，國家司法部考試中心要嚴(yán)格審查律師的資格，律師上崗前律協(xié)要集中、統(tǒng)一組織培訓(xùn)。（中國日報(bào)記者 張琰， 編輯 張峰）