中國日報(bào)網(wǎng)消息：英文《中國日報(bào)》12月23日社論文章：氣候變化問題其實(shí)只是“冰山一角”而已。為了使全球經(jīng)濟(jì)這艘“巨輪”避免重蹈泰坦提尼克號(hào)的覆轍，我們需要正視威脅到環(huán)境和經(jīng)濟(jì)的根本性問題，然而這個(gè)根本問題沒有在哥本哈根進(jìn)行討論。這個(gè)根本性的威脅就是：只將經(jīng)濟(jì)成本計(jì)入在內(nèi)的舊產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。
工業(yè)排放物正觸目驚心地改變著氣候，動(dòng)輒上萬億噸的溫室氣體正在源源不斷地排放，而且還不用繳費(fèi)。而且，如果政府只是簡單地用蓋子堵住排放口了事，銀行家們認(rèn)為舊的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和自己的借款人能夠產(chǎn)生利潤，而經(jīng)濟(jì)學(xué)家們又不停地煽動(dòng)大眾無止境地消費(fèi)，那么這種在環(huán)境上的不作為、“欠賬”行為，已經(jīng)并且正在滾雪球一般地積聚效應(yīng)。
在哥本哈根的大會(huì)上，針對舊經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的批評并沒有進(jìn)入熱議的范圍內(nèi)。對于這個(gè)議題，測量碳排放量的化學(xué)家們不關(guān)心，監(jiān)測冰蓋狀況的地理學(xué)家們不關(guān)心，致力調(diào)節(jié)全球氣溫的非政府組織也不關(guān)心。經(jīng)濟(jì)學(xué)家們對此沒什么認(rèn)識(shí)，而商人們又不愿意聽見此類的問題。最不可能談及這個(gè)問題的，是倚賴選票生存的政治家們。這場哥本哈根大會(huì)，絕大部分都充斥著名利虛榮和華麗詞藻，最終閉幕時(shí)只誕生了一個(gè)象征性的“協(xié)議”。沒有人能夠坦坦蕩蕩地承認(rèn)：所有的用戶都有義務(wù)為生產(chǎn)商品和提供服務(wù)產(chǎn)生的成本買單，而這個(gè)成本應(yīng)包括生態(tài)環(huán)境“折舊”的部分。
“生態(tài)折舊”是一個(gè)新興的概念。一組科學(xué)家在羅伯特·科斯坦薩（著名生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家）的帶領(lǐng)下，已經(jīng)推翻了經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖1817年在著述中提出的觀點(diǎn)，即“自然資源是富足而且免費(fèi)的”。科斯坦薩的小組謹(jǐn)慎小心地詳細(xì)計(jì)算了地球每年提供的“生態(tài)服務(wù)”折合的價(jià)值總量，結(jié)果令他們自己都大吃一驚：地球光是凈化處理、循環(huán)更新水和空氣所帶來的產(chǎn)值，就已經(jīng)是全球GDP總和的兩倍之多。也就是說，我們從地球索取的是我們給予地球的兩倍。
在過去的兩個(gè)世紀(jì)里，為了避免工業(yè)污染所引發(fā)的危機(jī)，人類有了一整套明晰的處理模式：將經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的好處（包括制成品和經(jīng)濟(jì)利潤）保留下來，而把臟亂的處理加工環(huán)節(jié)遷至遙遠(yuǎn)的、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)而又渴望解決就業(yè)的地區(qū)。這個(gè)“西方（舊世界）→新大陸（新世界）→東方”的模式，在1975年老鷹合唱團(tuán)《最后的圣地》一歌的歌詞中就得到了體現(xiàn)：富人來了之后糟蹋了一方土地，只是為了滿足我們無盡的欲求，同時(shí)還為自己血腥殘忍的行徑提供冠冕堂皇的辯護(hù)，之后又向東前行掠奪，此時(shí)已然不能再有新的邊界，我們必須就地解決。所以，英國氣候變化大臣指責(zé)中國“破壞哥本哈根大會(huì)計(jì)劃、以便排放幾個(gè)世紀(jì)工業(yè)污染物”，是一種極為虛偽的舉動(dòng)。
這些國家一個(gè)接一個(gè)地污染了自己的家園，卻把責(zé)任推給了中國。這促使中國更積極地將自己塑造成追求公開透明、科學(xué)合理發(fā)展的新積極典型。過去三十年里，它對于舊有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的有效利用世人有目共睹，生態(tài)環(huán)境已經(jīng)超過了自身適應(yīng)能力的極限、變得越來越脆弱，而且如果這樣繼續(xù)下去，后果將是災(zāi)難性的。
在派員前往哥本哈根之前，中國向世界表示它不會(huì)空擺架子、做做姿態(tài)，單方面地作出承諾要削減溫室氣體排放，其提出的減排計(jì)劃數(shù)字對于西方來說要求過于嚴(yán)格，無法響應(yīng)。中國在“科學(xué)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展”這一新概念和能源利用效率高的新技術(shù)開發(fā)等方面，已經(jīng)信心十足地超過了西方。
中國五千年的歷史就是一本好教材，教會(huì)了我們“自然資源折舊”意味著什么。舉黃河沿岸的平原為例，它曾經(jīng)以發(fā)達(dá)的農(nóng)業(yè)孕育了中華文明，然而后來卻幾乎淪為荒漠。農(nóng)學(xué)家弗蘭克林·海勒姆·金教授（F. H. King）曾于上世紀(jì)初期到過中國，他驚異于中國人民在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、循環(huán)利用資源、實(shí)現(xiàn)農(nóng)耕與自然關(guān)系和諧、有效利用能用方面總結(jié)出的經(jīng)驗(yàn)、智慧（參見《四千年以來的農(nóng)民》，1911年出版）。但是，中國花了整整一個(gè)世紀(jì)、歷經(jīng)重重困難才在工業(yè)方面找到了自己的道路。
1966年人類第一次從太空中拍到地球的照片，這促使肯尼斯·鮑爾丁（著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家）寫下一篇筆觸辛辣的文章，提出了“太空船地球”概念。他竭盡所能地證明地球資源的有限性。工業(yè)革命已由西方成功擴(kuò)展到新大陸乃至亞洲四小虎，而整個(gè)地球已然碰壁、被自己產(chǎn)生的污染熏得夠嗆。
中國國土面積達(dá)960萬平方公里，現(xiàn)在有著13億人口，但具有諷刺意味的是，中國在那時(shí)還尚未加入世界市場，當(dāng)時(shí)的中國正在努力擺脫鴉片戰(zhàn)爭、殖民侵略和日本侵華帶來的恥辱。
當(dāng)年，正當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)遭遇瓶頸之時(shí)，中國實(shí)行改革開放，擔(dān)負(fù)起“世界血汗工廠”的角色，三十年間承受了所有隨之產(chǎn)生的不利因素，只為能擺脫貧困。為此，它的行動(dòng)正如老鷹合唱團(tuán)那首歌所唱的，“已然不能再有新的邊界，我們必須就地解決”。中國是首先擺脫舊有工業(yè)發(fā)展模式的國家，第一個(gè)將“科學(xué)發(fā)展”寫入本國憲法，將國家環(huán)保局升格為正部級單位，單方面主動(dòng)削減溫室氣體排量，積極探索利用可再生能源。現(xiàn)在，中國在風(fēng)能發(fā)電、太陽能發(fā)電、生物燃料、發(fā)展清潔煤和碳捕獲技術(shù)方面走在世界前列。
地球的生命層，一般人很難能想的到。那就請您先看看這個(gè)，活動(dòng)活動(dòng)思維：道家陰陽圖案，不是日常畫的那樣那個(gè)，而是一個(gè)存在于三維的洋蔥瓣之中的那種相互纏繞的結(jié)構(gòu)，對應(yīng)的直徑長達(dá)12740至12760公里。這就像我們的生物圈，我們?nèi)杖胀咛庯w、往地下鉆的地方。以對應(yīng)的直徑來看，地球生命層的厚度相較之下沒有洋蔥瓣那么的厚，大概有蘋果皮那么厚。以此為起點(diǎn)，我們也許就能夠理解地球生命層中基本化合物的流體運(yùn)動(dòng)——氧氣、二氧化碳、水，以及它們與土壤、動(dòng)植物的互動(dòng)。
眼下人類每年燃燒掉180億噸礦物燃料；而擾亂、破壞自然界這些錯(cuò)綜復(fù)雜的循環(huán)關(guān)系，是我們?nèi)祟愃鶡o法承擔(dān)的代價(jià)。“人與自然必須和諧相處”的觀念不是什么新鮮事物，在中國的傳統(tǒng)哲學(xué)里源遠(yuǎn)流長。中國主動(dòng)提出減排承諾，在哥本哈根大會(huì)達(dá)成的協(xié)議中占據(jù)主動(dòng)，而且將在世界范圍內(nèi)引領(lǐng)新的發(fā)展模式——不試圖征服自然，不將廢棄物運(yùn)往其他地方，不在環(huán)保上欠還不了的賬。（中國日報(bào)特約評論員 約翰·庫爾特 編譯 張隕璧 編輯 裴培）
