中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國日?qǐng)?bào)》12月16日評(píng)論文章：近日，圍繞朝韓炮擊事件和此后不斷升級(jí)的地區(qū)形勢(shì)，有關(guān)中國“責(zé)任論”的調(diào)門越來越高。一些國家高官公開要求中國“對(duì)朝鮮的挑釁行為予以譴責(zé)”，以此“制止類似事件再次發(fā)生”，從而顯示出負(fù)責(zé)任大國的態(tài)度。一些媒體在指責(zé)中國“一貫袒護(hù)朝鮮，才導(dǎo)致其不斷進(jìn)行挑釁?！蓖瑫r(shí)，甚至輕率否定中國為緩和朝鮮半島局勢(shì)進(jìn)行的外交努力，將中國最近通過穿梭外交提議召開六方會(huì)談團(tuán)長緊急磋商一事稱作“公關(guān)秀”。這些明顯有失公正的聲音不僅損壞中國形象，誤導(dǎo)國際輿論，也不利于局勢(shì)的緩和及問題的解決。

其實(shí)，中國因朝鮮半島形勢(shì)緊張或朝韓兩國沖突等受到此類指責(zé)已非鮮見。在六方會(huì)談出現(xiàn)波折、以及今年初天安艦事件發(fā)生后，中國都無不背負(fù)所謂“要負(fù)責(zé)”的壓力。似乎中國勸和促談、努力維護(hù)穩(wěn)定倒是問題的根源，而中國轉(zhuǎn)變對(duì)朝態(tài)度就能使所有問題迎刃而解。當(dāng)然，每次緊張形勢(shì)得到轉(zhuǎn)圜，或六方會(huì)談取得階段性進(jìn)展，中國也往往會(huì)得到來自各方的積極評(píng)價(jià)，對(duì)中國在推動(dòng)和解與對(duì)話方面發(fā)揮的“獨(dú)特的”、“建設(shè)性”的作用給予肯定。那么，中國在地區(qū)事務(wù)中究竟是否擔(dān)起了應(yīng)負(fù)的責(zé)任，負(fù)責(zé)任大國應(yīng)負(fù)責(zé)任的內(nèi)涵又是什么？

筆者認(rèn)為，在大國利益集中、又是世界唯一還有冷戰(zhàn)對(duì)立的朝鮮半島和東北亞地區(qū)，作為大國應(yīng)負(fù)責(zé)任的內(nèi)涵，至少應(yīng)該包括以下要點(diǎn)：

首先，負(fù)責(zé)任意味著對(duì)地區(qū)整體利益負(fù)責(zé)。本地區(qū)熱點(diǎn)問題長期得不到解決，影響地區(qū)穩(wěn)定與發(fā)展繁榮，每每對(duì)立加劇引起沖突，就有擦槍走火的危險(xiǎn)。因而，維護(hù)地區(qū)和平穩(wěn)定，是有關(guān)各方最重要關(guān)切，符合各國的根本利益。中國多年來堅(jiān)持勸和促談，謀的不是一己之私，而是整個(gè)地區(qū)的大局之利。當(dāng)前事態(tài)中只要有一方頭腦發(fā)熱或判斷失誤，可能引發(fā)的災(zāi)難將是本地區(qū)各國都難以承受的。只對(duì)某一方利益負(fù)責(zé)而決策偏頗，不僅是不負(fù)責(zé)任，也定將殃及自身。

其次，負(fù)責(zé)任意味著尋求有關(guān)問題的根本解決、謀求地區(qū)長治久安。東北亞地區(qū)的問題錯(cuò)綜復(fù)雜，不論是朝核問題還是朝韓恩怨，背后都有長期的歷史糾結(jié)，以及大國利益博弈，更不用說朝美關(guān)系、朝日關(guān)系的千般難解。就事論事的用譴責(zé)、施壓規(guī)范一方行為，絕無可能根本解決問題。相反，為迫使對(duì)立方讓步而示強(qiáng)甚至用武，只能加深宿怨，使深層矛盾更加難解。中國一向主張從對(duì)話溝通入手建立互信，在兼顧各方關(guān)切的基礎(chǔ)上改善有關(guān)國家間關(guān)系，為的是使問題得到實(shí)質(zhì)的、有效的解決。這是立足長遠(yuǎn)的負(fù)責(zé)態(tài)度。

再次，負(fù)責(zé)任意味著堅(jiān)持正確方向，能夠頂住錯(cuò)誤輿論的壓力。并非所有時(shí)候媒體聲音都能代表正確方向。以前也有多次，中國在非常困難的情況下，頂住質(zhì)疑和不滿的壓力，真心斡旋于各方之間，苦心探索每一種復(fù)談可能，精心助推每一個(gè)和解細(xì)節(jié)，最終同各方一起使形勢(shì)重回對(duì)話正確軌道。不為壓力所困，忍得一時(shí)誤讀曲解，也是一種負(fù)責(zé)態(tài)度。

最后，負(fù)責(zé)任還意味著不做超出自身能力與本分的事。每個(gè)國家都有義務(wù)為地區(qū)和平穩(wěn)定擔(dān)當(dāng)起各自責(zé)任，但發(fā)揮作用時(shí)要遵守國際關(guān)系基本準(zhǔn)則。朝鮮是主權(quán)獨(dú)立國家，中國對(duì)朝鮮不可能有像一些西方國家渲染那樣的“絕對(duì)影響力”，也不會(huì)加入單方面指責(zé)朝鮮的“施壓同盟”，更何況當(dāng)前確有一些借媒體傳出的聲音，其真正意圖就是挑撥中國和朝韓等相關(guān)國家關(guān)系。對(duì)中國來講，保持同各方真誠溝通，在此基礎(chǔ)上建設(shè)性地推動(dòng)、協(xié)調(diào)各方對(duì)話和解，正是中國不能舍棄的特殊影響力所在，也是同時(shí)對(duì)各方、也對(duì)自身和地區(qū)負(fù)責(zé)的一種表現(xiàn)。

總之，中國真心希望地區(qū)走向長治久安，中國的利益與責(zé)任絕不矛盾。中國根據(jù)當(dāng)前形勢(shì)提出的六方會(huì)談團(tuán)長緊急磋商倡議，已得到俄羅斯方面的明確支持，輿論上認(rèn)為此次危機(jī)終究還要回歸對(duì)話以求解決的聲音正在加大。繼續(xù)努力為此奔走，按照事情本身是非曲直，以客觀公正的態(tài)度發(fā)揮獨(dú)特的建設(shè)性作用，筆者以為，這就是中國應(yīng)負(fù)的責(zé)任。

英文原文請(qǐng)見：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-12/16/content_11710514.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（作者 虞少華 編輯 呂捷）