中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》12月23日?qǐng)?bào)道：“世界正進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代有兩個(gè)主要變革作為標(biāo)志。第一個(gè)是西方對(duì)世界統(tǒng)治的結(jié)束，當(dāng)然這并不意味著西方的終結(jié)。第二個(gè)變化是亞洲的“復(fù)興”，因?yàn)橹鲗?dǎo)21世紀(jì)的必將是強(qiáng)大經(jīng)濟(jì)實(shí)力支撐的中國(guó)和印度。新加坡國(guó)立大學(xué)李光耀政府管理學(xué)院院長(zhǎng)馬凱碩（Kishore Mahbubani）12月初在北京大學(xué)光華管理學(xué)院接受《中國(guó)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)表示。
“全球權(quán)力中心從西方向東方轉(zhuǎn)移的速度比我預(yù)想得要快”，為新加坡政府做了33年外交官的馬凱碩說(shuō)道。“西方國(guó)家受到金融危機(jī)的重創(chuàng)。美國(guó)的失業(yè)率之高前所未有。沒(méi)有人知道美國(guó)何時(shí)能夠從危機(jī)中恢復(fù)過(guò)來(lái)。歐盟也面對(duì)一大堆問(wèn)題。”這些都表現(xiàn)出全球權(quán)力正從歐洲和美國(guó)移向亞洲。
但西方對(duì)馬凱碩的觀點(diǎn)持懷疑態(tài)度。例如，當(dāng)他的著作《新亞洲半球——?jiǎng)莶豢蓳醯娜驒?quán)力東移》2008年上市時(shí)。英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)家》雜志評(píng)論道：“馬凱碩先生對(duì)亞洲勝利論的支持與他對(duì)西方勝利論的批判一樣羸弱”。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》撰文說(shuō)“馬凱碩對(duì)西方的批判過(guò)多，對(duì)亞洲自身的問(wèn)題，只字不提。”
但兩年來(lái)肆虐全球的金融危機(jī)給馬凱碩新的機(jī)會(huì)，重新向世界證明他的觀點(diǎn)。這場(chǎng)危機(jī)加速了全球權(quán)力向亞洲的移動(dòng)，他說(shuō)。美國(guó)和歐盟的經(jīng)濟(jì)至今萎靡不振，但中國(guó)和印度今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)將分別達(dá)到10%和9%，新加坡今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更有可能達(dá)到15%。“這其實(shí)是一場(chǎng)西方的金融危機(jī)，”他說(shuō)，“因?yàn)樵斐蛇@場(chǎng)危機(jī)的根本原因是西方人對(duì)眼前競(jìng)爭(zhēng)視而不見(jiàn)，自始至終就不愿意相信，西方社會(huì)之外還會(huì)存在比他們更成功的社會(huì)。”
美國(guó)和歐盟富國(guó)的人們?nèi)氩环蟪觯^(guò)度消費(fèi)。面對(duì)逐年上漲的財(cái)政赤字，“西方人”是否對(duì)自己的發(fā)展模式提出過(guò)質(zhì)疑呢？西方必須向東方“重新學(xué)習(xí)”那些曾經(jīng)屬于西方的智慧，馬凱碩說(shuō)。“亞洲社會(huì)今天的繁榮是因?yàn)閬喼奕撕芎玫乩斫獠⑽樟宋鞣街腔鄣膸状笾е缱杂墒袌?chǎng)、科學(xué)技術(shù)、教育及法治等，但現(xiàn)代西方社會(huì)正逐漸偏離這幾大支柱。”
回顧亞洲過(guò)去半個(gè)世紀(jì)的歷史吧，1960年代日本崛起，隨后是“亞洲四小龍”——韓國(guó)、新加坡、香港和臺(tái)灣。這些國(guó)家和地區(qū)從日本的成功經(jīng)驗(yàn)中汲取營(yíng)養(yǎng)，為我所用。泰國(guó)、馬來(lái)西亞、印度尼西亞和其他東南亞國(guó)家緊隨其后。鄧小平1978年訪問(wèn)東南亞諸國(guó)時(shí)就深刻的意識(shí)到，與東南亞城市比起來(lái)，中國(guó)的城市存在巨大差距。他回國(guó)后果斷提出改革開(kāi)放的正確主張。三十年發(fā)展期間，中國(guó)創(chuàng)造了舉世矚目的經(jīng)濟(jì)成就。緊隨中國(guó)崛起的是亞洲另外一個(gè)大國(guó)印度。亞洲的發(fā)展敘事中，最顯著的一點(diǎn)便是這中連續(xù)性。
用不了20年時(shí)間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)將超過(guò)美國(guó)。40年內(nèi)，印度也將成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體。過(guò)去200年的世界歷史放在歷史長(zhǎng)河中無(wú)異于一種“失范”。這種“失范”現(xiàn)在走到了盡頭，馬凱碩說(shuō)。亞洲社會(huì)中年輕人對(duì)未來(lái)的樂(lè)觀情緒是歷史上最高的，這也正是西方人常說(shuō)的預(yù)示未來(lái)走向的“主要指標(biāo)”。
“但不容回避的一點(diǎn)是，200年間，西方對(duì)世界歷史的統(tǒng)治使我們亞洲人的思維被嚴(yán)重殖民化。我們仿佛天生地認(rèn)為西方就是好的、先進(jìn)的，亞洲的是不好的、落后的。因此，我們必須要給自己的思維‘去殖民化’。西方統(tǒng)治的時(shí)代正經(jīng)歷快速的變化。我們的挑戰(zhàn)就是要跟上這些變化節(jié)奏。”
談到中國(guó)面對(duì)的新挑戰(zhàn)，他說(shuō)：“至關(guān)重要的一點(diǎn)是，中國(guó)必須深刻理解鄰國(guó)的關(guān)切。”中國(guó)在發(fā)展的增長(zhǎng)的過(guò)程中要始終把亞洲放在重要的位置上。中國(guó)崛起引發(fā)鄰國(guó)的擔(dān)心是自然的。“我們生活在一個(gè)地球村中，這個(gè)村莊現(xiàn)在變得越來(lái)越小，但中國(guó)卻變得越來(lái)越大，其他鄰居自然會(huì)覺(jué)得擁擠。”
他也承認(rèn)，中國(guó)目前很好地與鄰國(guó)分享了自己的繁榮，中國(guó)與許多鄰國(guó)都簽署了自由貿(mào)易協(xié)定。“這些都是積極的信號(hào)。但下一階段，中國(guó)必須要更好地理解鄰國(guó)的關(guān)切。”
他說(shuō)，亞洲國(guó)家應(yīng)該重回亞洲文化，為其將要從事的全球治理尋找方法論意義上的啟迪。西方的時(shí)代給世界帶來(lái)了很好的秩序基礎(chǔ)。但亞洲國(guó)家是否應(yīng)該繼續(xù)這一秩序治理的邏輯，還是另起爐灶，有所突破？“亞洲國(guó)家要扮演全球領(lǐng)袖的角色，成為這個(gè)大巴士的司機(jī)，而不僅僅是乘客。”
舉例來(lái)說(shuō)，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行是最主要的國(guó)際金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)，他們的領(lǐng)導(dǎo)人必須分別來(lái)自歐洲和美國(guó)。“亞洲有35億人，亞洲經(jīng)濟(jì)全球增長(zhǎng)最快，亞洲的外匯儲(chǔ)備全球第一，但依然沒(méi)有一個(gè)亞洲人有資格領(lǐng)導(dǎo)貨幣基金組織或世界銀行。”
最近的一次國(guó)際貨幣基金組織改革之前，荷蘭和比利時(shí)兩個(gè)歐洲小國(guó)擁有的投票權(quán)比中國(guó)都大，這是非常可笑的事情。西方之所以在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)把持全球權(quán)力，一個(gè)重要原因是它們控制了像貨幣基金組織或世行這樣的重要國(guó)際組織。這種控制權(quán)現(xiàn)在必須要向亞洲傾斜了。絕大多數(shù)歐盟國(guó)家都擁有特權(quán)地位，它們注定不愿放棄。但世界的飛速變化已經(jīng)把亞洲推向了前臺(tái)，它們變得比以前更加強(qiáng)大，逐漸承擔(dān)起越來(lái)越多的全球責(zé)任。
現(xiàn)代化并不是西方化，馬凱碩說(shuō)。亞洲社會(huì)已經(jīng)接受了現(xiàn)代化。但在文化層面上，亞洲與西方式?jīng)Q然不同。中國(guó)、印度和許多其他亞洲國(guó)家都有著幾千年的歷史和豐富的文化遺產(chǎn)。“亞洲的現(xiàn)代性還是一個(gè)孩子，他并定會(huì)長(zhǎng)大成人。盡管我目前還說(shuō)不好他會(huì)變成一個(gè)怎樣的人，但有一點(diǎn)是確定的，他長(zhǎng)大后將成為全世界的掌權(quán)者。”
英文原文請(qǐng)見(jiàn)：http://europe.chinadaily.com.cn/opinion/2010-12/23/content_11744372.htm。特別說(shuō)明：因中英文寫(xiě)作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對(duì)應(yīng)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)記者 李洋 編輯 潘忠明）
