中國日報(bào)網(wǎng)中國在線消息：自國務(wù)院總理溫家寶9月2日主持召開國務(wù)院常務(wù)會(huì)議，決定到2010年1月1日將對事業(yè)單位全面實(shí)行績效工資改革，這項(xiàng)關(guān)乎3000萬事業(yè)單位職工切身利益的改革，即刻在網(wǎng)絡(luò)上引起了全民大討論。本刊也在第一時(shí)間進(jìn)行了深度解析(詳見本刊第35期《明年起事業(yè)單位全面推行績效工資》)。

然而，人力資源與社會(huì)保障部對此具體細(xì)則未出，績效工資到底是什么，如同霧里看花。有悲觀者認(rèn)為：如果績效工資改革不透明、制定的考核標(biāo)準(zhǔn)不客觀，就不能完全讓個(gè)人信服，反而增加單位領(lǐng)導(dǎo)濫用權(quán)力的機(jī)會(huì)。

目前，事業(yè)單位的職能千差萬別，即使一個(gè)單位內(nèi)部也有很大差別，績效工資方案推行的復(fù)雜性和實(shí)施難度可想而知。從政府到具體事業(yè)單位，能否建立起一個(gè)真正“績效”和“公正科學(xué)”的績效工資考評(píng)體系？關(guān)乎績效工資改革的成敗。

人保部：實(shí)施細(xì)則緊張制定中

《中國經(jīng)濟(jì)周刊》9月10日電話問詢?nèi)肆Y源與社會(huì)保障部工資福利司事業(yè)工資處。該處工作人員告訴記者，目前事業(yè)單位績效工資改革的具體實(shí)施細(xì)則正在緊鑼密鼓地制定中，目前不便透露具體細(xì)節(jié)，過一段時(shí)間會(huì)統(tǒng)一對外發(fā)布。

那么，相關(guān)事業(yè)單位的改革是否已經(jīng)啟動(dòng)？

“我們現(xiàn)在還沒開始準(zhǔn)備，因?yàn)闆]看到細(xì)則，不知道到底該怎么弄。”記者在采訪北京的一些大學(xué)、醫(yī)院和相關(guān)研究院的人力資源部時(shí)，得到近乎一致回答。

“國務(wù)院的決定歷來比較原則、籠統(tǒng)，在細(xì)則沒有出臺(tái)之前，一般事業(yè)單位都不會(huì)輕易行動(dòng)的?！北本┐髮W(xué)政府管理學(xué)院教授、政府績效評(píng)估中心主任周志忍多年來一直研究政府績效評(píng)估，他在9月9日接受《中國經(jīng)濟(jì)周刊》采訪時(shí)表示。

然而，2010年1月1日近在眼前，3個(gè)多月的時(shí)間來得及嗎？

“事業(yè)單位實(shí)施績效工資涉及人員多，單位數(shù)量多，非常復(fù)雜，是一個(gè)系統(tǒng)工程，所以實(shí)施起來會(huì)有一個(gè)過程。但是，無論什么時(shí)候在這些單位實(shí)施績效工資，它們的起點(diǎn)時(shí)間都是一致的：義務(wù)教育學(xué)校是從今年1月1日開始，公共衛(wèi)生、基層醫(yī)療衛(wèi)生單位是從今年10月1日開始，其他單位是從明年1月1日開始，這就是起算的時(shí)間?！比肆Y源和社會(huì)保障部部長尹蔚民在9月9日新聞發(fā)布會(huì)上明確表示。

尹蔚民同時(shí)表示，“鑒于這項(xiàng)工作非常復(fù)雜，涉及到廣大職工的切身利益，所以我們一定會(huì)周密地部署、精心地組織，把這項(xiàng)工作做好，把好事辦好。”

“我們隨時(shí)關(guān)注著細(xì)則的出臺(tái)，下一步將全心放到績效考核標(biāo)準(zhǔn)的制定上?！北本┠畴娏υO(shè)計(jì)院人力資源部的相關(guān)人士告訴《中國經(jīng)濟(jì)周刊》。

專家：公益性質(zhì)事業(yè)單位是改革大頭

雖然實(shí)施細(xì)則沒有出臺(tái)，周志忍根據(jù)多年研究績效評(píng)估的經(jīng)驗(yàn)，建議事業(yè)單位在制定具體績效考核標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，要解決三個(gè)問題，以防止出現(xiàn)新的不公平：第一，績效標(biāo)準(zhǔn)的目標(biāo)設(shè)定?！澳繕?biāo)設(shè)定需要單位自己做，但是目前很多單位還沒有這一項(xiàng)，即便一些單位有，所設(shè)的目標(biāo)也僅僅是一些客觀條件，不具備科學(xué)性?！?/p>

第二，對目標(biāo)完成情況進(jìn)行科學(xué)評(píng)估的準(zhǔn)則。“這里面涉及評(píng)估主體、組織結(jié)構(gòu)、程序、標(biāo)準(zhǔn)等，很是復(fù)雜，也是技術(shù)問題；但是即便復(fù)雜，有一條很明確：如果目標(biāo)不到位，評(píng)估就不公正。但是目標(biāo)到位了，評(píng)估如果不科學(xué)也不行，否則會(huì)把業(yè)績比較差的評(píng)成先進(jìn)，還給他高工資。評(píng)估準(zhǔn)則應(yīng)該是一些客觀數(shù)字指標(biāo)，這樣不管誰是評(píng)估主體，都不重要，重要的是指標(biāo)數(shù)不要有假。但是如果評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定主觀，就要考慮考評(píng)委員會(huì)主體結(jié)構(gòu)問題?！?/p>

第三，個(gè)人在團(tuán)隊(duì)完成的目標(biāo)中如何體現(xiàn)。“目前有的單位一項(xiàng)工作需要多人合作才能完成，這就需要一套針對個(gè)人的評(píng)價(jià)體系。”

“上面三個(gè)問題，每個(gè)問題都很重大。目前中國的單位在目標(biāo)設(shè)定方面還沒有科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，所以，要推行績效工資改革，前提性的基礎(chǔ)工作需要做到位?！敝苤救陶f。

相關(guān)資料顯示，目前我國共有事業(yè)單位120多萬個(gè)，在職人員有3000多萬人，離退休人員900多萬人，事業(yè)單位集中了我國教育、科技、文化、衛(wèi)生等高知識(shí)群體。即將進(jìn)行的事業(yè)單位績效工資改革涉及方方面面，但并不是所有的事業(yè)單位都進(jìn)行績效工資改革。

國家行政學(xué)院教授馬寶成向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》分析，目前我國把事業(yè)單位大致劃分為三類：第一是參考公務(wù)員管理的事業(yè)單位，比如國家行政學(xué)院、中央黨校等。這些單位行使法律賦予的公共權(quán)力，為社會(huì)提供服務(wù)。第二是公益性質(zhì)的事業(yè)單位。主要為社會(huì)提供公益服務(wù)，如中小學(xué)、大學(xué)、醫(yī)療衛(wèi)生單位，也包括一些行政事業(yè)單位、圖書館和一些科研單位等。第三是經(jīng)營服務(wù)性事業(yè)單位，比如出版社、設(shè)計(jì)院等。

“第二類是目前改革的大頭。第一類事業(yè)單位不牽涉到績效工資改革的問題；第三類關(guān)于出版社等文化單位，現(xiàn)在很多已經(jīng)轉(zhuǎn)企改制了，跟這次績效工資改革的關(guān)系不大，即便這些單位也實(shí)行績效工資改革，也是自己掙錢自己分配。”馬寶成教授向《中國經(jīng)濟(jì)周刊》表示，因?yàn)檫@次提出的績效工資的覆蓋單位首先是提供公益服務(wù)的，這類單位也是此次績效工資改革的難點(diǎn)和重點(diǎn)。其次還會(huì)包括一些專業(yè)性的事業(yè)單位，例如科研院所等。