中國日報(bào)網(wǎng)消息：昨天，北大招生網(wǎng)公布獲得北京大學(xué)2010年“中學(xué)校長實(shí)名推薦”資質(zhì)的中學(xué)名單。全國共有39所中學(xué)獲得該資質(zhì)。在北大招生網(wǎng)上同時公布了這39所中學(xué)的校長姓名及推薦名額數(shù)。

中學(xué)換校長需提交申請重新審核

這39個學(xué)校的審核標(biāo)準(zhǔn)是什么，如果校長換屆還要重新申請嗎？今天，北京大學(xué)招生辦工作人員回答人民網(wǎng)網(wǎng)友提問時表示，“如果這39所學(xué)校的校長更換，還需要提交申請重新審核。”該工作人員表示，“實(shí)名推薦”是中學(xué)校長個人信譽(yù)和學(xué)校信譽(yù)一同為推薦學(xué)生作保，所以校長更換學(xué)校要重新申請。此外，該工作人員證實(shí)，專家在審核時綜合考察申請中學(xué)的辦學(xué)條件、生源質(zhì)量，還參考了申請中學(xué)每年考進(jìn)北大的學(xué)生數(shù)量等因素最終確定了獲得資質(zhì)的學(xué)校及名額。

北大招辦官方網(wǎng)站發(fā)布的公示說，在北京大學(xué)2010年“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”中學(xué)資質(zhì)申請環(huán)節(jié)中，北大共收到來自全國400余所中學(xué)關(guān)于“中學(xué)校長實(shí)名推薦”資質(zhì)的申請，經(jīng)自主招生專家委員會認(rèn)真審議，最終確定了39所中學(xué)為北京大學(xué)2010年“中學(xué)校長實(shí)名推薦制”推薦中學(xué)。如公示對象存在相關(guān)問題，請通過電話、傳真、來函等方式向北京大學(xué)招生辦公室反映。

北大遭質(zhì)疑究竟冤不冤

為什么獨(dú)獨(dú)是中國，為什么獨(dú)獨(dú)在當(dāng)今，北大招生的一舉一動，會惹來如此沉重的關(guān)切？

有人說，那是因?yàn)橛|動了名校招生這根國人最為敏感的神經(jīng)。那么，不妨再追問一句：為什么這根神經(jīng)如此敏感？

首先，高考在某種程度上一直被視為社會公平的底線。往小了說，它是眾多平民子弟經(jīng)過12年寒窗苦讀，改變個人和家族命運(yùn)的關(guān)鍵一搏；往大了說，這是全社會利益重新調(diào)整、博弈最基礎(chǔ)的動力，誰敢動這塊“蛋糕”，肯定將犯眾怒。連封建統(tǒng)治者對此都一清二楚，貪腐如明清兩朝，科舉舞弊案發(fā)，也會有人掉腦袋。

其次，腐敗在眾多領(lǐng)域曾經(jīng)大搖大擺，社會誠信這道籬笆尚未筑牢。何況，又是在事關(guān)百姓切身利益的升學(xué)領(lǐng)域，公眾不能不防。甭管你是什么名校，只要伸出招生的觸角，試探任何與高考有別的路徑，都會被全中國用放大鏡細(xì)細(xì)地、警覺地打量。當(dāng)年，復(fù)旦、交大在上海試行自主招生，從教授的所謂“雷人”面試題目，到選拔的門檻設(shè)定，都曾備受指責(zé)。

現(xiàn)在是北大，而已。

那么，整個社會透支了的誠信成本，應(yīng)該由孤獨(dú)的北大來承受嗎？

從這個意義上說，北大相當(dāng)冤枉。因?yàn)楣婈P(guān)注的，其實(shí)質(zhì)是社會的公平正義，是教育腐敗能否遏制。北大，有能力承受如此沉重的責(zé)任嗎？

按理說，一所大學(xué)想培養(yǎng)怎樣的學(xué)生，完全可以自主決定。就算這學(xué)生不被全社會認(rèn)可，就算真的是看走了眼，也無可厚非。

事實(shí)上，與世界其他國家相比較，現(xiàn)在的中國高校，招生自主權(quán)不是太多，而是太少太少。北大想嘗個鮮，怎么就不行呢？[詳細(xì)]

專訪三位獲實(shí)名推薦資質(zhì)校長

杭二中校長葉翠微：簽名是我的名譽(yù)權(quán) 我不會做那樣的蠢事情

葉翠微說，極力推進(jìn)這個事情，是覺得高考一考定終身，會讓一些優(yōu)秀學(xué)生失去進(jìn)北大的機(jī)會，“我想能不能有個通道，給那些天才、怪才留下發(fā)揮余地。”

“現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上有不同的意見，我覺得也正常，言論自由。但我從自己來看，作為校長，校長推薦制推薦學(xué)生的過程一定要公開和透明，如果不公正，風(fēng)險(xiǎn)太高，會犧牲自己的職業(yè)前途。另外，簽名是我的名譽(yù)權(quán)、信譽(yù)權(quán)，我不會做那樣的蠢事。”葉翠微說，目前校長推薦制學(xué)校名單還在公示階段，具體怎么操作，現(xiàn)在還不好說。

杭二中每年進(jìn)清華、北大有20多位同學(xué)，好時有30人。以往學(xué)校推薦優(yōu)秀學(xué)生給北大，一般先把信息告訴學(xué)生，讓優(yōu)秀的學(xué)生自薦，老師成立一個工作小組，負(fù)責(zé)篩選。其間要聽取學(xué)生、家長意見，最后校長簽字。葉校長說，這個制度是公平的，機(jī)會擺在這里，每個優(yōu)秀學(xué)生都可以申請。

學(xué)軍中學(xué)校長馬里松：我沒壓力，因?yàn)槲也恢苯有惺惯@個權(quán)力

“校長推薦應(yīng)該是個很平常的事情，很多學(xué)校其實(shí)是一直在這么做。以往優(yōu)秀學(xué)生通過自薦，參加北大等名校的招生，經(jīng)過年級老師的評議后選出優(yōu)秀學(xué)生，在同學(xué)中公示。既有保送生，也有參加自主招生考試的學(xué)生，這些也是要經(jīng)過校長簽名的。

“校長推薦制，我覺得是一種新的說法，推薦制是在保送生和自主招生制度之間。保送生是不考不面試，自主招生是考了后面試，推薦制是直接面試。個人覺得在操作程序上并沒有太多的創(chuàng)新。學(xué)軍中學(xué)不會制定一個新的體系來做這個事。

“校長推薦制下的學(xué)生，是高三年級的老師、學(xué)生共同評定的。校長不可能很細(xì)致地了解每個學(xué)生，校長也不可能直接去點(diǎn)名，如果有不公平的現(xiàn)象，這樣會毀了學(xué)校，也毀了自己的聲譽(yù)。我們學(xué)校具體如何操作，目前還沒考慮，北大可能會進(jìn)一步出臺細(xì)則。”

編輯：馬原 來源：人民網(wǎng)-教育頻道