>>記者觀察

測(cè)算政策效果 要“有理有據(jù)”

今年4月1日上調(diào)13個(gè)重點(diǎn)區(qū)域的停車(chē)費(fèi)，是否緩解了擁堵？此次征求意見(jiàn)稿中稱(chēng)“達(dá)到了預(yù)期效果”。這是幾個(gè)月來(lái)官方給出的唯一評(píng)價(jià)。什么是預(yù)期效果？在今年4月1日的方案中如此描述：“緩解重點(diǎn)地區(qū)交通擁堵，推進(jìn)綠色北京和綠色交通建設(shè)”。

重點(diǎn)地區(qū)停車(chē)收費(fèi)提高后，這些地區(qū)停車(chē)的數(shù)量減少了多少？司機(jī)的出行效率提高多少？擁堵時(shí)間比之前減少多少？這些問(wèn)題，我們?cè)谝庖?jiàn)稿中沒(méi)有發(fā)現(xiàn)相關(guān)的數(shù)據(jù)支持，切身也沒(méi)感到擁堵情況明顯減少。

一位專(zhuān)門(mén)研究北京停車(chē)狀況的機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人表示，提高停車(chē)費(fèi)具體的“治堵”效果不好測(cè)算，每個(gè)重點(diǎn)地區(qū)的人流、車(chē)流都很不確定，受外界影響很大，比如新上部電影、商場(chǎng)打折等都會(huì)對(duì)影響機(jī)動(dòng)車(chē)數(shù)量。現(xiàn)在路側(cè)停車(chē)都是人工操作，且之前的數(shù)據(jù)也不是很完善，統(tǒng)計(jì)起來(lái)有困難。機(jī)動(dòng)車(chē)還在不停增加，這些都是問(wèn)題。他們?cè)鲞^(guò)類(lèi)似的調(diào)研，但是在行業(yè)內(nèi)爭(zhēng)議也很大，具體細(xì)節(jié)不方便透露。

提高停車(chē)費(fèi)的目的是治理?yè)矶拢瑸榱烁玫某鲂协h(huán)境制定相應(yīng)的政策也在情理之中，但政策具體的執(zhí)行效果，是否及時(shí)、真實(shí)地反饋給做出犧牲的老百姓了？只漲錢(qián)卻不見(jiàn)實(shí)效，不免讓人對(duì)自己的犧牲懷疑：“我不開(kāi)車(chē)了，或者我交了高昂的停車(chē)費(fèi)，但是咋跟以前沒(méi)啥區(qū)別呢？”（記者周宇）

來(lái)源：京華時(shí)報(bào) 編輯：楊鑫