1個焦點：

真能修復(fù)嗎？

“瓷器帶毛不值分毫”

——想完全復(fù)原難啊！

故宮方面表示，破損的瓷盤在現(xiàn)代技術(shù)下，完全可以修復(fù)到基本看不出來的程度。對此，季士家認為，“好好的盤子，分成了6瓣，雖然故宮表示有能力修復(fù)，那也是壞的呀！我們有句行話叫‘瓷器帶毛，不值分毫’。再高科技的修復(fù)，都不可能復(fù)原成原樣。”

對于故宮造成的破損文物事件，季士家表示，“技術(shù)再好，人員跟不上也不行。對待文物就如同對待人一樣，要有親和力，要像親人一樣。特別是對待高等級文物，萬萬不可馬虎。這是多大的教訓(xùn)呀！”

0.1毫米都會影響效果

——受損文物經(jīng)不起折騰啊！

對于故宮破損的這件文物，南京文物修復(fù)專家汪桔生先生認為，修復(fù)并非很簡單。“我沒有親眼見到實物，不能隨便認定故宮用什么方法修復(fù)。”但他說，依他的經(jīng)驗看，首先要對破損文物進行分析研究，才能拿出修復(fù)方案。如果是南宋的瓷盤，經(jīng)過這么多年，胎底質(zhì)地如何？釉色附著程度怎樣？破裂的斷面吻合面多大等等，“不能隨便說修復(fù)就修復(fù)，必須慎重。”

他指出，如果是擠壓破損，那么肯定會有碎狀殘缺。采用化學(xué)膠粘方法焊接，容積率非常重要，0.1毫米都會影響效果。“比例不對，就會出現(xiàn)‘牛皮癬’，那樣不僅會損傷光澤度，還會滲透進釉色。”另外，他強調(diào)，除了粘合斷裂面，對缺失的部分，如何修補也很難。用什么材料去補缺？更要慎重。最后在著色時，如何做到“以假亂真”，這也要看經(jīng)驗。“這個活兒是要看修復(fù)專家的功底的，弄不好，還不如不補，已經(jīng)備受創(chuàng)傷的高等級文物，再也經(jīng)不起折騰了。”