達(dá)賴?yán)镧栉哿俗约阂簧械拈W光點(diǎn)

記者：十四世達(dá)賴?yán)飶馁澇伞碜o(hù)“十七條協(xié)議”到撕毀“協(xié)議”，跑到國(guó)外從事分裂活動(dòng)，您作何評(píng)價(jià)？

朱維群：“十七條協(xié)議”簽訂的時(shí)候，達(dá)賴?yán)铩坝H政”沒(méi)多久，才16歲。在當(dāng)時(shí)的大勢(shì)之下，在西藏上層愛國(guó)力量，其中包括阿沛·阿旺晉美、十世班禪等推動(dòng)下，他特派全權(quán)代表赴京與中央人民政府談判。協(xié)議簽訂后，他代表西藏地方政府公開聲明完全接受“十七條協(xié)議”，致電毛主席表示“西藏地方政府及藏族僧俗人民一致?lián)碜o(hù)，并在毛主席及中央人民政府領(lǐng)導(dǎo)下，積極協(xié)助人民解放軍進(jìn)藏部隊(duì)，鞏固國(guó)防，驅(qū)逐帝國(guó)主義勢(shì)力出西藏，保護(hù)祖國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的統(tǒng)一”。他做出了他一生中為數(shù)不多的正確的歷史性選擇，這也是他一生當(dāng)中最閃亮的一頁(yè)。

在達(dá)賴?yán)锇才艈?wèn)題上，中央給予了他最優(yōu)厚的待遇。1954年，中央安排他出席第一屆全國(guó)人民代表大會(huì)，毛主席、周總理等國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人多次接見他，與他談心，在這次會(huì)上，他還被選為全國(guó)人大常委會(huì)副委員長(zhǎng)。即使是他1959年叛逃國(guó)外，中央還給他留著顏面，稱他是被人劫持跑的，并把他的副委員長(zhǎng)頭銜一直保留到1964年。

可惜的是，恰恰是達(dá)賴自己，把這閃光一頁(yè)玷污了。1959年，西藏上層少數(shù)分裂分子發(fā)動(dòng)武裝叛亂，達(dá)賴跟著這些人跑到國(guó)外。還在逃亡路途上，他就宣布撕毀“十七條協(xié)議”，從此要搞“西藏獨(dú)立”。這一搞，就是半個(gè)多世紀(jì)。

對(duì)于中央的善意，達(dá)賴完全心知肚明，但他卻選擇了一條錯(cuò)誤的道路，并越陷越深。終于，到了1964年，國(guó)務(wù)院全體會(huì)議通過(guò)《關(guān)于撤消達(dá)賴職務(wù)的決定》，指出：“達(dá)賴在其1959年發(fā)動(dòng)叛國(guó)的反革命武裝叛亂，逃亡國(guó)外后，組織流亡偽政府，公布偽憲法……這一切證明他早已自絕于祖國(guó)和人民。”這個(gè)政治定性，至今仍有完全的效力。1995年，中央針對(duì)達(dá)賴幾十年來(lái)的分裂破壞活動(dòng)，給他戴上“四頂帽子”：“圖謀西藏獨(dú)立的分裂主義政治集團(tuán)的總頭子，國(guó)際反華勢(shì)力的忠實(shí)工具，在西藏制造社會(huì)動(dòng)亂的總根源，阻撓藏傳佛教建立正常秩序的最大障礙。”此后，達(dá)賴不斷用其言行證明，這“四頂帽子”戴在他頭上嚴(yán)絲合縫。我個(gè)人對(duì)達(dá)賴背離他曾經(jīng)為國(guó)家做過(guò)的好事，決意戴著“四頂帽子”老去，感到遺憾。

“中間道路”的本質(zhì)仍然是“西藏獨(dú)立”

記者：您對(duì)達(dá)賴的“中間道路”及其在與中央代表接觸商談中的立場(chǎng)作何評(píng)價(jià)？

朱維群：上世紀(jì)八十年代，達(dá)賴提出“非暴力”、“中間道路”這一套。所謂“非暴力”，不是他不想搞暴力，而是因?yàn)槊曁簦惨驗(yàn)閷?shí)在搞不下去了。且不說(shuō)上世紀(jì)整個(gè)60年代他一直在對(duì)我們邊境實(shí)行武裝襲擾，制造流血事件，破壞西藏穩(wěn)定；即使在他宣稱搞“中間道路”后，還制造了1989年的“拉薩事件”、2008年“拉薩3·14事件”那樣的一系列暴力恐怖事件，豢養(yǎng)了像“藏青會(huì)”這樣公開主張“西藏獨(dú)立”和暴力恐怖活動(dòng)的分裂主義組織。

即便如此，中央仍然希望他迷途知返，給予出路，誰(shuí)叫他是過(guò)去國(guó)民政府認(rèn)定的達(dá)賴?yán)锬兀恐醒氲恼咴缫呀?jīng)婦孺皆知：只要達(dá)賴?yán)镎嬲艞墶拔鞑鬲?dú)立”的立場(chǎng)，停止分裂祖國(guó)的活動(dòng)，公開承認(rèn)西藏是中國(guó)不可分割的一部分，承認(rèn)臺(tái)灣是中國(guó)不可分割的一部分，承認(rèn)中華人民共和國(guó)政府是全中國(guó)唯一合法政府，我們就可以就其個(gè)人前途問(wèn)題進(jìn)行接觸商談。于是，這就有了改革開放初期至上世紀(jì)九十年代初、2002年至今這兩個(gè)階段的接觸商談。2002年后的十次接談，我基本都參加了。

對(duì)于接觸商談，我們有兩個(gè)基本點(diǎn)。第一，對(duì)方的身份只能是達(dá)賴?yán)锏乃饺舜怼Ｋ哪莻€(gè)“流亡政府”，不管由誰(shuí)當(dāng)什么“首席噶倫”，都只是一個(gè)背叛祖國(guó)的分裂主義政治集團(tuán)，沒(méi)有任何合法性，沒(méi)有任何同中央的代表“對(duì)話”的資格。這個(gè)“流亡政府”所能做的唯一有意義的事，就是自我解散。達(dá)賴的接談代表當(dāng)著我們的面從來(lái)不敢說(shuō)自己代表“流亡政府”，而一出境卻經(jīng)常以“流亡政府”代表自居，哄騙世人，這種做法很不體面，是對(duì)接談的蓄意破壞。第二，接談的內(nèi)容只能是達(dá)賴?yán)铮敹嘣偌由纤磉呉恍〔糠秩说膫€(gè)人前途問(wèn)題，也就是說(shuō)，是達(dá)賴?yán)锶绾螐氐追艞壠浞至阎髁x主張和行為，爭(zhēng)取中央和全國(guó)人民諒解，以解決其余生怎么辦的問(wèn)題。我們根本不會(huì)與之討論什么“西藏問(wèn)題”、什么“大藏區(qū)高度自治”問(wèn)題。為了使達(dá)賴?yán)镞M(jìn)一步了解中央的態(tài)度，認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤，我們可以聽取其解釋，但目的僅僅在于檢驗(yàn)他有沒(méi)有放棄分裂主張而向中央的要求靠攏。2008年的第9次接談中，達(dá)賴的私人代表交給我們一個(gè)“全體藏人高度自治備忘錄”，當(dāng)場(chǎng)就被我們頂回去了。至今達(dá)賴集團(tuán)還裝模作樣地說(shuō)“等待中央答復(fù)”，我勸他們不要再自欺欺人了。

可是自2002年恢復(fù)后一階段接談后，達(dá)賴再次辜負(fù)了中央的希望，制造了包括2008年拉薩3·14打砸搶燒嚴(yán)重暴力犯罪事件、破壞北京奧運(yùn)火炬的傳遞、煽動(dòng)西方國(guó)家抵制北京奧運(yùn)會(huì)等等，企圖利用北京奧運(yùn)會(huì)迫使我們讓步，當(dāng)然他除了再次遭到慘敗，不可能有別的結(jié)果。2008年第9次接談后，達(dá)賴的接談代表眼看達(dá)不到目標(biāo)，當(dāng)場(chǎng)宣布，不再和中央談了，這已是他們繼1993年那次后第二次宣布不再接談。當(dāng)然，誠(chéng)如我們所料，這并不妨礙他們發(fā)現(xiàn)勢(shì)頭不對(duì)，幾個(gè)月后就再次請(qǐng)求中央接談。最近，中東不太安穩(wěn)，達(dá)賴本人及“藏青會(huì)”等興高采烈，好像機(jī)會(huì)又來(lái)了。他們這些人，永遠(yuǎn)不會(huì)對(duì)形勢(shì)做出正確判斷，因而也就永遠(yuǎn)不會(huì)采取正確步驟，也就注定不斷地倒霉、難堪。

關(guān)于接談，我們的立場(chǎng)還可以多說(shuō)一點(diǎn)，就是我們絕不允許外國(guó)人插手。所有有關(guān)西藏事務(wù)，都是中國(guó)的內(nèi)政，沒(méi)有外國(guó)人置喙余地。達(dá)賴集團(tuán)一直企圖把外國(guó)人拉入接談，也有少數(shù)西方人自告奮勇，想加入進(jìn)來(lái)充當(dāng)“第三者”。我勸他們自愛，放尊重一點(diǎn)。

現(xiàn)在有輿論關(guān)心達(dá)賴偽政府換屆后，中央方面對(duì)接談將是什么態(tài)度。我明確地說(shuō)，以上基本點(diǎn)是不會(huì)改變的。當(dāng)然，如果達(dá)賴公開倡言“西藏獨(dú)立”、“武裝暴動(dòng)”，那就另當(dāng)別論了。