中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)環(huán)球在線消息： 如今“水兵事件”已經(jīng)告一段落，那么圍繞這一事件展開(kāi)的博弈中，究竟誰(shuí)是贏家呢？

國(guó)際問(wèn)題專家時(shí)殷弘教授在接受中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)站采訪時(shí)表示，不論這一事件的出現(xiàn)是“意外發(fā)生”還是“人為制造”，單看它的解決能如此迅速快捷，而沒(méi)有從一個(gè)小事件發(fā)展為大事件和長(zhǎng)期事件，可以看出即便在關(guān)系緊張的情況下，雙方仍沒(méi)有失去以外交手段解決問(wèn)題的能力和意愿。內(nèi)賈德本人的處理方式也表現(xiàn)出了相當(dāng)大的靈活性。

不過(guò)，“水兵事件”與伊朗核問(wèn)題是兩個(gè)問(wèn)題。由于伊朗在核問(wèn)題上堅(jiān)持不妥協(xié)，它所面臨的聯(lián)合國(guó)制裁壓力并未減輕，因此從總的局勢(shì)來(lái)看，伊朗通過(guò)“水兵事件”并未得到什么實(shí)質(zhì)好處。然而，伊朗在這次事件表現(xiàn)出的靈活態(tài)度，為核問(wèn)題的緩解甚至最終解決提供一個(gè)間接而令人鼓舞的經(jīng)驗(yàn)。

（康娟）