美國(guó)安局稱監(jiān)控手機(jī)定位數(shù)據(jù)“合乎法律”

日前，美國(guó)國(guó)家安全局（NSA）被曝在全球范圍內(nèi)瘋狂收集手機(jī)定位記錄。據(jù)外媒12月7日?qǐng)?bào)道，美國(guó)國(guó)安局6日發(fā)表聲明稱此舉是“有章可循的合法行為”，而其依據(jù)就是1981年時(shí)任總統(tǒng)里根簽署的第12333號(hào)行政命令《美國(guó)情報(bào)活動(dòng)》。該行政命令規(guī)定了美國(guó)情報(bào)機(jī)構(gòu)的權(quán)力和職責(zé)。?
?
***“監(jiān)控不是無處不在”?
?
《華盛頓郵報(bào)》4日援引愛德華?斯諾登披露的機(jī)密文件報(bào)道稱，美國(guó)國(guó)安局通過接入連接全球移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)的電纜，每天收集全球近50億條手機(jī)定位記錄，并且會(huì)“偶然”收集到美國(guó)手機(jī)用戶的位置數(shù)據(jù)。 有媒體稱，國(guó)安局的分析員可以定位世界上任何一部手機(jī)，并強(qiáng)烈質(zhì)疑該監(jiān)控項(xiàng)目的合法性。
?
6日，美國(guó)國(guó)安局發(fā)布聲明說：“它不是無處不在的，國(guó)安局不知道也無法追蹤世界上任何一部手機(jī)的位置。”發(fā)言人萬尼?瓦因斯稱，收集和解析全球手機(jī)定位數(shù)據(jù)是依據(jù)第12333號(hào)行政命令進(jìn)行的合法授權(quán)行為，而且國(guó)安局也采取了措施限制收集美國(guó)用戶的手機(jī)定位記錄。不過，瓦因斯拒絕透露有多少美國(guó)人的手機(jī)曾被追蹤。?
?
有媒體評(píng)論說，國(guó)安局這一說法意味著美國(guó)國(guó)會(huì)、奧巴馬政府以及相關(guān)監(jiān)察機(jī)構(gòu)可以監(jiān)督審查這個(gè)手機(jī)定位記錄監(jiān)控項(xiàng)目，但依據(jù)美國(guó)“外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽法案”（Foreign Intelligence Surveillance Act）成立的秘密情報(bào)法庭則無權(quán)過問。“同時(shí)，這也令國(guó)安局的手機(jī)追蹤行為不大可能受到相關(guān)法律條款更改的影響。通常情況下，國(guó)會(huì)修訂相關(guān)法律條款都會(huì)涉及到外國(guó)情報(bào)監(jiān)聽法案。”
?
***官方解釋難以服眾
?
國(guó)安局的監(jiān)控項(xiàng)目受到政府的有效監(jiān)管，這是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬和情報(bào)機(jī)構(gòu)高官對(duì)于此類事件經(jīng)常使用的辯護(hù)理由。然而，對(duì)于規(guī)模巨大、范圍過廣、對(duì)個(gè)人隱私潛在影響頗深的手機(jī)定位記錄監(jiān)控項(xiàng)目，這個(gè)借口顯然不能令人滿意。?
?
美國(guó)民權(quán)聯(lián)盟法務(wù)專員凱瑟琳?克倫普說：“國(guó)安局宣稱收集美國(guó)用戶的手機(jī)定位記錄是偶然事件，但是其決定啟動(dòng)該大規(guī)模監(jiān)控項(xiàng)目時(shí)，必然知道未來會(huì)不可避免地搜集到大量無辜美國(guó)人的個(gè)人信息，這是毫無疑問的。而且，所有這一切都沒有法庭的監(jiān)督。”
?
（來源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)?信蓮?編輯：王琦琛）