因此，我們說無論是國有企業的股票，還是外匯儲備這個問題確實值得我們政府和全民以及專家學者來研究，但是這樣啟動內需會錯過時機，錯過這種需求平衡的時機，我們認為討論的越少，爭論的越少，大家求同的聲音越少，盡快推動這種類型的拉動方式的實施是當務之急。從這個角度來講，我還是認為印消費券是最簡單的事。

主持人：那么照您的說法，發現金更方便，現金要比消費券省很多東西，起碼我不用印，那么還有一種情況下，我可以節省很多成本，比如像您說的，按身份證我去銀行去提就可以了。那這樣，您為什么不采取用現金的方式呢？

劉漢元：其實呢，在一定程度上來講的話，這發現金的這種方式仍然是可以考慮的。第一，他用的是我們現在的通用貨幣，所以不用專門印刷；第二，拿去了以后在市場上流通，沒有區別。所以人們的自信心、自尊心各種面子上也過得去。就是說唯一我們考慮的問題是說，我們希望這部分能夠在一定的時間內，形成一個強制性的消費，而不是大家把這個錢都拿去放在口袋里面。我們原來說有一部分可能會有替代效果，我們大致簡單的分析了一下，估計替代效果不會上1/3以上的錢，在預定的時間內不產生消費，也就是說2/3會在規定時間變成消費，如果發現金，這個比例就會難以保證了。有可能會有一半甚至不到的，會變成積極消費，其余的變成替代消費。同時印一張消費券的成本從目前的情況來講，也比印人民幣的成本還低。

主持人：那您的意思是說我們不印錢了，就發劵吧，那以后我們都發劵，就別印錢了。

劉漢元：我們說的這是在一定時期內，快速帶動內需、拉動經濟增長的特殊處置方式。這些消費券發了以后，一定的時間回收后就退出市場流通，那么人民幣作為這種法定的貨幣還是流通的主流，二者不能并論。所以，我們為什么提了1000塊錢一次，根據經濟發展的這種態勢，人們的這種心態，以及社會消費對需求的這種平衡狀態，我們可以確定第二次繼續發，第三次繼續發，第四次或者就不發了。我們根據這種節奏來把握，一旦不需要，我們可以從任何一次停掉。所以我們的調節措施，相對來講也比較靈活，中間節奏可以把控，而對我們目前這個時期，無論原來是說分配不均衡也好，還是說原來我們政府職員控制了很大的比例也好，那么這些消費券返到老百姓的手里面，發到每個公民的手里面，也是社會一次有效的均衡過程，而且均衡過程的效應和原來的金字塔剛好相反，可以彌補我們過去大家討論所擔心的所謂的這種不均衡的問題。在一定程度上起到一種緩沖和均衡的作用。

主持人：那就是說現在老百姓還擔心這樣一個問題，假使我拿到了消費券去商場，比如說我賣1000的數碼相機，我賣2000了，那這1000塊錢的消費券我還不如不要呢？你有沒有考慮過這個問題。

劉漢元：其實來講呢，如果消費券在正規的商場全部都可以正常的使用，不指定特殊的商場，您剛才說的這種現象幾乎不會發生。因為這家如果這樣做，我們完全可以不選這家，這就像我們原來在壟斷時期說，某一個商場他要把電視機提高1000塊，現在你去看一看，哪個地方還能夠自己把電視機價格提高1000塊錢還能繼續賣出去？所以市場競爭的結果，它會平衡這部分所謂的不法或是高利的、暴利的這種經營行為，他們會被淘汰出局，他們會落到消費很少的這種數量，甚至會被別人代替，大家都不去選擇他的，所以這個問題在目前的市場條件下，我們認為不用太擔心。